Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 9:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
А вот расчет при изоляции ТЕХМАТами
Определяющий критерий: По нормированной плотности теплопотока
Ду 300, темп. 130оС Материал: ТЕХ МАТ.
Расчетный к-т теплопроводности: 0.044479 Вт/(м*град.C).
Расчетный к-т теплоотдачи: 35.000000 Вт/(м2*град.C).
Подбор слоёв материала для уплотненной толщины 90.00 мм:
Число слоев: min=1, max=5
подбор для уплотняемого материала
Набор типоразмеров (неуплотненная толщина), мм:
50.00 60.00 70.00 80.00
подходящий вариант: 50.00, 50.00; Толщина - min=84.92, norm=92.69, max=100.00
Подбор успешен
Принятая толщина=90.000000
Плотность теплопотока заданная 82,124, расчетная 78,06. |
|
Вернуться к началу |
|
|
пермяк Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009 Сообщения: 528 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 12:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2ksenia
Сделайте плиз для перми ламелью М35 Технониколя. Спасибо.
Для расчета М100 где толщина 120 мм я бы взял 2*60 , что бы заказ не стандартный не размещать, запаришься ждать. _________________ Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 1:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пермяк, скиньте ссылку на материал, нужны характеристики и коэф. уплотнения.В нашей базе данных его нет, может называется по-другому |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 2:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нашла сама)))
Определяющий критерий: По нормированной плотности теплопотока
Материал: Мат ламельный Технониколь.
Расчетный к-т теплопроводности: 0.053005 Вт/(м*град.C).
Расчетный к-т теплоотдачи: 35.000000 Вт/(м2*град.C).
Подбор слоёв материала для уплотненной толщины 100.00 мм:
Число слоев: min=1, max=5
подбор для уплотняемого материала
Набор типоразмеров (неуплотненная толщина), мм:
30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 110.00 120.00 130.00 140.00 150.00
подходящий вариант: 100.00; Толщина - min=94.21, norm=100.00, max=100.00
Подбор успешен
Принятая толщина=100.000000
Типоразмеры не редактировала, внесла только плотность-35 и теплопроводность 25-0,042, 125- 0,062; для грубого расчета вполне достаточно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 3:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ksenia писал(а): | так как ничего никому доказывать не собираюсь. |
Ну а при необходимости, сможете доказать? Юристы они такие, въедливые. Обнаружат, что потери с трассы превышают нормативные на 20%, и начнут искать виноватых. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 3:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Eugene писал(а): | ksenia писал(а): | так как ничего никому доказывать не собираюсь. |
Ну а при необходимости, сможете доказать? Юристы они такие, въедливые. Обнаружат, что потери с трассы превышают нормативные на 20%, и начнут искать виноватых. |
А вы внимательнее предыдущие посты читайте. Возникнет необходимость и посчитаем, и докажем. А здесь я этого делать не буду. Нет ни времени, ни желания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
пермяк Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009 Сообщения: 528 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 3:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2ksenia
Спасибо. Это на 130 или 80? Как программа Изоляция работает? Корректно? Есть желание приобрести. А может Вы из Теплопроекта? _________________ Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 3:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это на 130оС. Нет, я не из теплопроекта, но тоже проектный институт))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 4:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Программа работает корректно, были небольшие косяки, но разработчики я думаю их уже давно устранили. Хотя недостатки есть у любой компьютерной программы. Работаю на ней три года, пока нареканий от заказчиков тьфу-тьфу не поступало. Были небольшие проблемы с монтажниками, требовали чертежи для разгружающих устройств, пришлось чертить. А грамотному монтажнику этого не надо, в крайнем случае заглянет в типовые серии, выпущенные тем же "теплопроектом". |
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 4:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ksenia писал(а): | Возникнет необходимость и посчитаем, и докажем. |
Это хорошо. А то, знаете ли, уже, например, появилось поколение так сказать врачей вообще без медицинского образования, которые занимаются диагностикой, потому что "прибор сам всё показывает". Не хотелось бы, чтобы инженеры дошли до того же состояния мартышек, нажимающих на кнопочки, и не понимающих, что именно делает программа. |
|
Вернуться к началу |
|
|
пермяк Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009 Сообщения: 528 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Чт Фев 10, 2011 5:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ksenia писал(а): | Программа работает корректно, были небольшие косяки, но разработчики я думаю их уже давно устранили. Хотя недостатки есть у любой компьютерной программы. Работаю на ней три года, пока нареканий от заказчиков тьфу-тьфу не поступало. Были небольшие проблемы с монтажниками, требовали чертежи для разгружающих устройств, пришлось чертить. А грамотному монтажнику этого не надо, в крайнем случае заглянет в типовые серии, выпущенные тем же "теплопроектом". |
К сожалению типовые серии 19.... затертого года. Европа ну очень далеко ушла. _________________ Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Пт Фев 11, 2011 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пермяк, может тогда поделитесь. Как там Европа крепит маты? |
|
Вернуться к началу |
|
|
пермяк Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009 Сообщения: 528 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Сб Фев 12, 2011 12:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Делают опорные конструкции обязательно.Главная проблема в сжимаемости изоляции. Тренд идет на ламели и цилиндры. Получаю изолиртехник пятый год, далеко нам, далеко. На выставке познакомился с фирмой которая только изготавливает и продает изол фирмам опорные конструкции на трубы! У нас такое представить не возможно. Чего уж больше. _________________ Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2011 10:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Курто Круто Круто писал(а): | я развернуто отвечу завтра (дал задание наших спецов сделать док-ы). |
Итак, прошла неделя. |
|
Вернуться к началу |
|
|
пермяк Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009 Сообщения: 528 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Вт Фев 15, 2011 9:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Так ить коэф с тысячной, это как металлообработке микроны ловить. _________________ Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|