Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
admin Гость
|
Добавлено: Вт Ноя 23, 2010 4:41 pm Заголовок сообщения: Помогите рассчитать толщину изоляции трубы d=1920 |
|
|
Вопрос от пользователя портала:
ФИО: Екатерина
Организация: Оргтехстром
E-mail: vzaimna@mail.ru
Сообщение:
помогите пожалуйста рассчитать толщину изоляции трубы d=1920 мм, изоляция - маты минераловатные прошивные М-100 (2000х1000х70), температура поверхности трубы 309 градусов, трубы находятся на улице.
и трубы d=1420 мм, изоляция таже, температура поверхности 150 градусов, трубы на улице. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Екатерина, добрый день!
Считала по программе "Изоляция"
d=1420 мм, 150 оС--- толщина 150мм, два слоя 70 и 100мм, уплотняем до 60 и 90мм соответственно. Трубу с d=1920 мм, 390 оС -- 70+120+120мм и уплотняем до 60+105+105мм. Вот как то так))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 3:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По градусам ошиблась 309 а не 390, но посчитала правильно |
|
Вернуться к началу |
|
|
jukov Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 29.10.2010 Сообщения: 83 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Чт Ноя 25, 2010 11:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
Согласно СНиП 41-03-2003, коэф. уплотнения матов минераловатных прошивных - 1.2, то есть уплотняете немного по-другому.
Также, раз не указываете какой у Вас регион, то пишу для Свердловской области.
Приложение 8, таблица 1 СНиП 41-03-2003:
Толщина изоляции из мин.матов марки 100 для трубопроводов на улице и диаметре трубы более 1020 мм:
при 150 градусах - 200мм
при 300 градусах - 310мм |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 9:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Приложение 8, таблица 1 СНиП 41-03-2003
Извините, но приложения 8 там нет( |
|
Вернуться к началу |
|
|
jukov Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 29.10.2010 Сообщения: 83 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 9:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Прошу прощения, на форум захожу в рабочее время, иногда не совсем удобно, а не ответить не получается)))
Приложение 8, таблица 1 ТСН 23-337-2002 Свердловской области.
Брал свою область, так так Вашу не знаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 9:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу коэф-та уплотнения. Берем формулу из того же снипа, получаем толщину до уплотнения 164мм. Далее читаем пункт 6.12 того же снипа. А если возникнет вопрос, что слои считать нужно отдельно, то читаем п 6.11))))
Рааситывать толщину изоляции по формулам нет ни времени, ни желания. Если не верить программе (хотя проблем с расчетами не возникало) можно посмотреть альбомы Роквула или старые ТЭП ТХТ разбег с моими толщинами 10-20мм.
з.ы. Считала по европейской части России. |
|
Вернуться к началу |
|
|
jukov Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 29.10.2010 Сообщения: 83 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 10:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
ок. раз уж сравнили М1-100 с Роквулом, то приведу данные расчёта по Пароку, у которого коэф. теплопроводности меньше М1-100, на Вашим условия:
Коэф. уплотнения - 1
толщина 160мм
д. - 1920м
темп. носителя - 309
улица - -35
влажность - 50%
скорость ветра - 2м/с
покрывной слой - оцинковка
Беру в качестве изоляции Парок Wired Mat 80 толщ. 160 (2 слоя 100 и 60мм)
расчётные теплопотери без изоляции - 20533,6 Вт/м
с изоляцией - 888.8 Вт\м (могу выложить весь расчёт)
У 160мм шлаковаты потери тепла будут больше явно. Даже Парок не дал нормативных потерь.
Поэтому, если Вас устраивает, что потери тепла будут больше и вы готовы тратить на этом свои деньги (либо заказчик готов тратить), то делайте изоляцию так, как считает ваша программа.
Кстати, М1-100 идёт длиной 2 метра, при таком диаметре проще взять базальт, даже производмтели МПБ делают его длиной 6 метров. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 11:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
А спор то вообще о чем: на 1920 мм и тем. 309 я давала толщину 310мм(см. выше) У роквула намного тоньше(ошиблась). На 1420мм и тем. 150 - 150мм. О каких 160 мм идет речь? Вы о чем? Если хотите предложить парок- ради бога, но не таким образом. Против парока ничего не имею, но заводов в России, насколько мне известно, пока нет. А хочется поддержать российского производителя))) И если заказчик выберет изоляцию пароком, спроектирую парок. Сама предлагать не буду, причину см. выше)))))))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
jukov Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 29.10.2010 Сообщения: 83 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 11:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
получаем толщину до уплотнения 164мм. Далее читаем пункт 6.12 того же снипа. А если возникнет вопрос, что слои считать нужно отдельно, то читаем п 6.11)))) |
Основывался на вот этих словах про 160мм.
И да Вы правы, в начале писали про 310 на больший диаметр, не углядел.
а Парок через форум продвигать не собираюсь.
Цитата: |
даже производмтели МПБ делают его длиной 6 метров |
Сообщение заканчивал фразой про МПБ, но наших производителей минваты поддерживать не буду, пока качество русское и нет никаких разработок со времён ссср. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksenia Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 72
|
Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 12:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Рада была пообщаться и... подождем заводов в России))))))))))))
(по слухам вроде уже собираются) |
|
Вернуться к началу |
|
|
jukov Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 29.10.2010 Сообщения: 83 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 12:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Был тоже рад. Особенно с человеком, который и так всё сам знает))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
пермяк Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009 Сообщения: 528 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Сб Ноя 27, 2010 6:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
При многослойной изоляции слои лучше подбирать одинаковые т.е 160= 80+80 Разные слои легче перепутать по кубатуре. Это из практики. _________________ Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
Вернуться к началу |
|
|
jukov Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 29.10.2010 Сообщения: 83 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Пн Ноя 29, 2010 9:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за совет, никогда на это не обращал внимание)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|