Коэффициент уплотнения

[valeriy]

ВОПРОС ДЛЯ "БАТИЗОВЦЕВ".
Вопрос задан на сайте "Консультации по Батизу".Такие вопросы они убирают, но для читателей и потребителей. я думаю . будет интересно.
Как понимать: рассчитывая по ВАШЕЙ программе толщину теплоизоляции по нормативным теплопотерям для Новосибирска для 530-й трубы, поверхность-не металл, более 5000 часов,при плотности матов 30 кг/м3, на воздухе для температуры теплоносителя 90 получаем толщину 120 мм, а для тех же условий, но при температуре теплоносителя 150 получаем толщину 90 мм? При этом в ВАШИХ Тех.решениях для этих же условий, при температуре теплоносителя 90 дана толщина примерно 60 мм? Где правда? И вы пишете, что программа соответствует Тех.решениям?Что всё проверено специалистами? В чём дело???С другой стороны, если посчитать вручную по предложенной вами методике, взятой из СП 41-103, а считается всё просто, толщина в КОНСТРУКЦИИ получается 200 мм!!!Коэффициент теплопроводности нужно брать правильно: он указан и в вашем ТУ и в ваших тех.решениях: для темп. 150 град.( а у нас такой график) он составляет 0,07, а не 0,037 и называется он РАСЧЁТНАЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ(опустим увлажнение и провисание).Кстати, если вы внимательно прочитаете начало СП 41-103, то там ясно написано, что фрагментами из этого документа брать ничего нельзя: или полнстью, или ничего.А посему в приложении А ясно указана оптимальная плотность для вашего БСТВ-80 кг/м3, и поэтому К упл для 30 кг/м3 будет 2,66 и тогда где ваши Тех.решения и программы??? НАПИСАНО В ОСНОВНОМ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

[valeriy]

Также ,вопрос для Батизовцев.Предыдущий, как я и говорил, удалён из Консультаций ими
без ответа.Публикую, как пример того, что не всяким программам можно верить, для себя лучше считать вручную.И вот:

Почему при расчёте по вашей программе толщины теплоизоляции для 530-й трубы относительно
нормированных теплопотерь ( 88,2 вт/м) на воздухе, поверхность -неметалл, более 5000 часов,
плотность ваты - 30 кг (- это не маты, не соответствует ГОСТу), темп.-90 град( расчётная),по-
лучается толщина 120 мм, а в ваших Тех.решениях -60 мм???Кстати , это соответствует теплопотерям 230 вт/м!!!!!!!!!
(Наверное пользуюсь снисходительностью admin).l

[valeriy]

Как то, кажется СМУ, задал вопрос : отвечают ли Батизовцы на мои вопросы? Вот ответ ( скопировано из Консультаций по применению Батиза):
Вы постоянно убираете мои вопросы.Почему-понятно: если ответите, то сразу вскроется несостоятельность многих ваших документов и программ.Доказательством вашей некомпетентности , а где то и дилетантизма является то, что , того не замечая ввиду вышеобозначенных причин вы давали ответы , которые не соответствуют вашим же документам, напр., вопрос по непроходному каналу с 530-ой трубой: в ответе толщина и объём
материала далеко не соответствуют заявленным в ваших техрешениях.И вопрос такого типа не один.У вас выход один-убрать все вопросы, которые здесь задал я ( а их большинство).К тому же всё зафиксировано.С некоторого времени свои вопросы к вам я копирую на форум.

[valeriy]

[quote="ShaR"]Последнее изображение формата ТИФ не прогрузилось, там что то страшное?

Начало таблицы (1-я страница)

[valeriy]

Производная формула для определения будущих теплопотерь на трубопроводе исходя из предложенной толщины теплоизоляции.Не сомневаюсь, что каждый может её вывести из основной фомулы(СП 41-103, расчёт по нормативным теплопотерям)Но всё таки...(см. вложенные файлы)

[valeriy]

А так же на примере Новосибирска см. вложения)!

[valeriy]

Последняя информация по Коэффициенту уплотнения.В основном для Батизовцев ну и для их потребителей!Публикую здесь, т.к. подобную информацию Батизовцы удаляют везде!

[valeriy]

Не забывайте, что БСТВ , в том числе и продукция Омского Завода Батиз-
канцерогенный материал!

[valeriy]

"Какая плотность вашего материала ( 30 кг/м3) ФАКТИЧЕСКИ? И вообще: ваш материал не соответствует ГОСТу( как новому так и старому) минимум по трём основным параметрам. Вы говорите это потребителю? " Этот вопрос был задан Батизовцам в разделе " Консультации".Дело в том, что при входном контроле минматы Батиз Термо +400, плотностью 30 кг/м3 плотность оказалась в пределах 20-24 кг/м3, т.е. минматами этот материал назвать нельзя. Есть и другие не соответствия, но главное, что этот материал идёт без обеспыливающей пропитки.Совесть есть у людей? И этот вопрос не к производителю, а к тем кто его массово использует. Вообще ум потеряли.

[valeriy]

gry-valeriy@yandex.ru-мой адрес для контактов.

[valeriy]

[valeriy]

Небольшое добавление по теме. Именно для тех, кто пытается отождествить два несовместимых понятия: коэффициент уплотнения и сжимаемость. И ещё: все мои рассуждения и нападки направлены не на производителя этого материала. Если так показалось, то конечно же я перед ними извиняюсь. Всё , что здесь представлено с моей стороны, показывает как нарушаются законы при продвижении этого материала ( Батиз Термо + 400, плотностью 30 кг/м3 ), как ведёт себя местный заказчик, к каким результатам всё это приводит. Подобное письмо есть и от директора завода БАТИЗ, но думаю заключения от профильного института достаточно.

[valeriy]

Вообще то для общего понимания и для того, что б показать, как заказчики дурят некоторые департаменты, а в оконцовке монтажники, монтирующие этот материал, получают в пять раз меньше за свою работу, ну и все последствия с теплопотерями, показанные выше.

[valeriy]

№2

[valeriy]

№3