|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
 Добавлено: Вс Янв 31, 2010 4:15 pm Заголовок сообщения: Еще одна статья с развенчанием мифа ЖКТ. |
 |
|
Наткнулся.
http://www.monolithic.com/stories/ceramic-coating-insulation-or-reflective-surface
| Цитата: | | As can be seen from the graphs, there is little difference in temperature between the white paint and the ceramic coatings. Under no conditions can the ceramic coating be called an insulation. It is simply a reflective surface. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Вс Янв 31, 2010 7:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А как в переводе?
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Д
Гость
|
| Добавлено: Пн Фев 01, 2010 11:43 pm Заголовок сообщения: Re: Еще одна статья с развенчанием мифа ЖКТ. |
|
|
| Eugene писал(а): | Наткнулся.
monolithic.com/stories/ceramic-coating-insulation-or-reflective-surface
| Цитата: | | As can be seen from the graphs, there is little difference in temperature between the white paint and the ceramic coatings. Under no conditions can the ceramic coating be called an insulation. It is simply a reflective surface. |
|
точный перевод
Как видно из графика, белое покрытие мало отличается от керамического. В связи с этим керамическое покрытие ни при каких условиях нельзя назвать изоляцией. Это все-навсего отражающая поверхность.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Д
Гость
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 12:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пусть будет здесь
| Description: |
| Испытания в НИИСФ Термошилд |
|
Download |
| Filename: |
ТермоШилд_НИИСФ.pdf |
| Filesize: |
1.34 MB |
| Downloaded: |
1696 Time(s) |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 2:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Иван Д писал(а): | | Пусть будет здесь |
Пусть будет.
К этому можно добавить, что авторы этого отчета тоже очень хотели написать про высокие теплоизоляционные свойства этого материала, судя по написанному на последних страницах про "возможность еще большего снижения теплопотерь", чем полученные ими расчетные 8%. Но, видимо, совесть у них была, и упомянутые в протоколе исследования коэффициента теплопроводности они проводили на самом деле, поэтому не получилось. 
Что касается этих нескольких процентов экономии. Легко видеть, что вся расчетная экономия вылезает из использования авторами при расчетах загадочной величины коэффициента излучения поверхности, принятого ими 0.25, меньшего в несколько раз, чем пишут для акриловой краски, то есть величины, близкой к единице для теплового излучения бытовой температуры. Откуда взято это число 0.25 - неизвестно. В списке использованных лабораторией методик испытаний какая-либо методика измерения этого параметра не обнаруживается. Поэтому эта расчетная экономия - лишь воображаемая.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|
|
|
FAQ
Поиск
Альбом
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
