Объекты на которых ЖКТ не работает

[Супер Корунд]

[Eugene]

[тятя]

Ну классики же учили: Теория без практики мертва!!!

или Практика-критерий истины!

[Eugene]

[тятя]

Евгений, то что вы написали про мозги не выдерживает никакой критики: известно ,что у злодеев мозги работают неплохо...
так что критерием истины мозги наврядли могут быть.

Да и цитаты- не дураки писали , а умнейшие люди.
А смысл прост: да можно звезду открыть по отклонению траектории, но есть вещи которые лучше подтверждать опытом,людям свойственно заблуждаться, это не только сторонников ЖКТ каксается...но и оппонентов.
Лучший эксперимент как я уже писал- на таком объекте ,который наиболее близко соответствовал реальному объекту.
те берем трубу ( можно узкую,чтоб затрат на материал было поменьше-простите за экономию,но вы вроде любопытствующие,не официальный орган) такой длины ,чтобы падение температуры было заметным, градусов 10-20.( на входе 100,на выходе 80-90)
А потом замеряем температуры на вх-вых до и после.
Проще пареной репы. Затратно-минимум.
Тем кто реально хочет мы это делаем,далее работаем.
Тем кто любит потереть на тему не требуется ничего кроме этого потереть.

[Eugene]

[тятя]

Это вы заблуждаетесь: истина и мораль паралельные субстанции.
Истина -сама по себе всегда.Она одна и не зависит ни от чего и ни кого.Она просто есть факт.Например,Волга впадает в Каспийское море (ну какая тут мораль?)
Мораль это лишь толкование истины каждым в силу своего понимания- добра и зла.Поэтому мораль у всех разная.Злодей уверен что имеет моральное право на свои злдеяния- он приспосабливает истину под свои цели.

Евгений, я давно никого не боюсь..
Не ужели вы думаете .что мне больше делать нечегою.как доказывать группочке ( без обид) любопытствующих что то?
какой выхлоп с этого мероприятия?
А зачем вообще установку то собирать с километрами?
На реальном трубопроводе страшно- да у нас большие деньги выкидывают, а тут сразу установку....
будь ближе к реалиям...жизни,
А то вы там задохнетесь за синхрофазатронами как писал незабвенный Высоцкий.
Я догадываюсь- дальнейшее разбирательство -при иных условиях и тп. и тд Вам это интресно.Мне уже нет , я за несколько лет работы уже надоказывался до опупения...
Скажите-разрешение РОСТЕХНАДЗОРА что нибудь
вам скажет,кроме тезы про продажность всех и вся в РФ?
Вот им доказывать есть смысл- они на выхлопе реально помогающий документ выдают.
Что мне кроме потерь времени даст это очередной экперимент с пермяком? Может быть для чистоты экперимента мне еще в ПЕРМЬ выехать за свой счет? Иначе как он потом докажет корректность экперимента,условий и тд? Вы теоретик на досуге ,я бизнесом занимаюсь,и деньги считаю,потому что живу только на то что заработаю, спонсоров у меня или структуры выплачивающей ЗП у меня нет.
И посыл странный- контролирующим органам завод доказывает так как это нужно заводу и мне. Если вам нужно - берите пробуйте и опровергайте хоть в ООН.
мне некогда этим заниматься.
Я практик.., отзывов отрицательных нет. Или вы полагаете никто не может-не хочет -не способен через суд вернуть свои деньги..

Скучно тут- одни рассуждения.
Был тут интересный мужчина из Одессы,по ушам все нахлопал и пропал-скучно....
там както полемика боком вышла, тон мягче,слова осторожнее- ясно что поговорка работает:
Молодец среди овец- а на молодца и сам овца!
Гуд бай. некогда писульками баловаться....

[пермяк]

Ради истины готов повторить эксперемент от Ивана Д с водой залитой в трубы. Предлагаю на форуме с участием всех сторон сформулировать требования и исходные данные. Результаты и фото выложу.

[Eugene]

[тятя]

Я полагал,что прежде чем кидаться словами люди нормальные в судебном порядке это вопрос решали.
Я работаю на основании кучи документов ,в т.ч. и разрешении РОСТЕХНАДЗОРА,
Я ПРОДАВЕЦ законно признанного материала.
Вы передергиваете - подменяете ответственность надзирающих органов - моей.
Я с большей законностью могу назвать вас лжецом ,тк ваши словесные аргументы не подтверждены ничем кроме , ваших же рассуждений.
Все ваши доводы и аргументы основаны на предположениях, на чьих то опытах ( как они проводились и чистота эксперимента какова? Одному богу известно,лично вы не присутствовали)
так что никого и никак я не обманываю.
Деньги или материал в случае рекламации я возвращаю ( слава богу такие случаи единичны и обычно связаны с нарушением технологии заказчиком).
У вас свои понятия о порядочности- у меня свои. Какие лучше - пусть об этом судят мои клиенты. Вы и ваша оценка здесь не причем.
Рассуждайте, теоретизируйте на здоровье- выхлоп от этого=0

[Eugene]

[тятя]

замечу,что из практики замена по ЭФФЕКТИВности подтверждается благодарностью людей,которые таким образом решили свои проблемы.
Для вас это пустой звук,но для меня с некоторых пор ваше мнение - аналогично.
Не пробовал- не может быть - а вы докажите-вот ваши постулаты.

старая шутка гласит,что о вкусе ананасов спорить нужно с теми кто их пробовал.Вы лично только обертки потребляете.Самого ананаса не видали.
нет смысла спорить.
И вообще я уже писпл,что спорить нужно с тем кто выпускает продукт- там люди обремененные степенями- туда пожалуйста,если хотите повзрослому, а покуражиться здесь- ну ей богу надело.Вы хочете свою образованность показать?

[Eugene]

[пермяк]

Да и затрат на эксперимент не много, чай не разоримся.

[Alex_Zhdanov]

Я таких экспериментов напроводил массу.
Конкретный объект где ЖКТ не работает:
г. Донецк, ул. Шутова, 18, кв. 69 и кв. 72

Обе квартиры утеплялись в августе 2009 TSM Ceramic с внешней стороны наружной стены толщиной 1,4 мм (производитель ООО "ИНФО-ВИТ", г. Харьков, Украина) с целью устранить конденсат внутури помещения в углах комнат в зимний период времени.
Из расчетов следует, что 1,4 мм TSM должно соостветствовать (если верить заключению НИИСК) 5 см пенополистирола. Однако декабре 2009 конденсат опять дал о себе знать.

И что самое главное, съемка тепловизором стен внутри этих квартир в феврале 2009 года, показала, что температура на поверхности стен этого дома, как утепленных TSM участков, так и неутепленных, практически ОДИНАКОВА. Хотя из расчетов, при тех условиях, когда проводилась съемка, разница температур должна быть 4 градуса.

Чтобы не трещали про то что ЖКТ отражает ИК, и поэтому теплоивизор не корректно якобы снимает температуру с поверхности ЖКТ, сразу скажу, ЖКТ наносился СНАРУЖИ, а съемка велась ВНУТРИ помещения.
Результаты термосъемки в приложенном файле.

Производитель разумеется парировал это тем, что материал не его, а фальсификат, и печати и подписи на полученных нами накладных - поддельные. В общем, я думаю в суде разберутся, что именно у них там поддельное.