Пожаробезопасные свойства XPS

[Иван Д]

Нарыл тут один интересный протокол испытаний полистирола "Пеноплекс". Насколько я понял, этот образец был куплен на рынке, а потом сдан на испытания во ВНИИПО МЧС России. Что интересно, у этого образца группа горючести не Г1, а Г4. Может представитель "пеноплекса" прокомментирует как нибудь этот момент. Жду и другие комментарии участников форума. Суважением Иван Д.

[комуникатор]

Ух ты , опять производители ваты начали окучивать пеноплэкс.



В сертификате пожарной опасности указана ссылка на другой протокол испытаний, с другой датой, возможно Пеноплэкс делает марку 35 с группой горючести Г1, а так же с группой горючести Г4, которая соответсвенно должна быть дешевле, ведь в ней нет антиперенов.

Прочитал имя заказчика данного документа - "Российская ассоциация спортивных сооружений" Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, д.108, Штаб квартира президиума: Москва, Лужнецкая набережная дом 8, Олимпийский комитет России комн. 208

Представленные образцы: Плита Пеноплэкс-35, оранжевого цвета, толщина 50 мм, № партии 3/291


Вообще неплохо бы на самом деле прокоментировать сей документ представителям компании Пеноплэкс.


А участие в заказчиках Олимпийского комитета России, наталкивает на очень интересные мысли........

(проверяли для какого-то спортивного сооружения)


точно нужны комментарии

[Иван Д]

Думаю не в минвате дело. В протоколе ясно написано, что при огневом воздействии образуются горящие капли расплава, а это однозначно Г4. И не важно, когда капли образовались в начале поджига или в конце. Главное, что они есть. Хотя по остальным параметрам Г1. По вопросу категории горючести, выложена статья на сайте. Посмотрите ее. По ней любой пенополистирол-не ниже Г3. Какого-бы производителя не взять.

[комуникатор]

Иван Д написал: Думаю не в минвате дело.

[Иван Д]

Я и не говорю про конкурентов плохо. Просто, что есть, то есть. Одно могу сказать, это не мы заказывали такое исследование. Очернять конкурентов это последнее дело. Просто единственный протокол, который имеется это про "Пеноплекс". Но и другой любой пенополистирол поведет себя именно так. Такова природа материала и никуда от нее не денешся. Если бы производители умудрились получить сшитый ППС, то у него было бы совсем другое поведение при огневом воздействии. Но это из области далеких перспектив. Читайте статьи ВНИИПО по этому поводу. На форуме "Москва-энергоэффективный город" представители ВНИИПО тоже касались вопроса по сертификации материалов из пенополистирола. У любого материала есть свои недостатки. Если бы был материал лишенный недостатков, то только его бы и применяли.