Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
сергей1967 Новичок на форуме
Зарегистрирован: 13.11.2008 Сообщения: 1
|
Добавлено: Пт Ноя 14, 2008 3:02 pm Заголовок сообщения: применение ЖКТ |
|
|
Хочу покрыть этим покрытием внутри салона машины . Вот вопрос будет ли польза от этого ?
Зимой у нас в норильске дохот до -40 и машина промерзает , все утепляются как могут а летом наоборот салон перегревается .
Вот заказал себе этого покрытия 3 литра |
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Пт Ноя 14, 2008 3:40 pm Заголовок сообщения: Re: применение ЖКТ |
|
|
сергей1967 писал(а): | Хочу покрыть этим покрытием внутри салона машины . Вот вопрос будет ли польза от этого ?
Зимой у нас в норильске дохот до -40 и машина промерзает , все утепляются как могут а летом наоборот салон перегревается .
Вот заказал себе этого покрытия 3 литра |
Если уже заказали - то почему бы и не покрасить? Хуже наверняка не будет.
А польза? Салон вообще без теплоизоляции и внутри голый металл? Тогда польза будет ощутимая. Иначе - только некоторая дополнительная защита от конденсации на металле пара от дыхания в холодное время года. Может быть меньше ржаветь будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
комуникатор Гость
|
Добавлено: Чт Апр 16, 2009 11:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Сегодня разговаривал со знакомым, у него такая ситуация:
строит цех, в цехе необходимо изолировать две трубы по 40 метров каждая.
Диаметр труб 25 мм.
По одной трубе будет поступать пар, по другой трубе холодная вода, обе трубы находятся в теплом помещении.
Ему необходимо исключить ожоги персонала на паропроводе, а на второй трубе удалить конденсат с трубы с холодной водой.
Ничего лучше Астратека в данном случае мы не нашли. Астратеком можно покрыть и паропровод - люди не будут обжигаться, и трубу с холодной водой - не будет образовываться конденсат на трубе в теплои помещении.
Второй вариант который рассматривали были минераловатные скорлупы.
Победил Астратек, так как для поставленной задачи, необходимо было купить ведро Астратека 10 литров, которое стоит чуть больше 4000 рублей или приобрести скорлуп минераловатных (отечественного производителя) чуть более 13000 рублей.
Хотелось бы обратить внимание на то, что Астратек победил, но при этом учитывали, что потери на паропроводе, все равно будут идти значительные, тем самым - отапливая помещение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Чт Апр 16, 2009 2:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
комуникатор писал(а): | Ему необходимо исключить ожоги персонала на паропроводе, а на второй трубе удалить конденсат с трубы с холодной водой.
Ничего лучше Астратека в данном случае мы не нашли. Астратеком можно покрыть и паропровод - люди не будут обжигаться, и трубу с холодной водой - не будет образовываться конденсат на трубе в теплои помещении.
|
Да, замечательно.
Заодно и узнаем, на сколько на самом деле эти материалы пригодны для таких задач. Теория должна подтверждаться практикой
Средний коэффициент теплоотдачи для такой трубы для случая свободной конвекции равен примерно 8.9 Вт/м2/К Потери на обогрев помещения будут порядка 2 киловатт тепла - довольно много для такой трубы. 1 м/с потока пара в такой трубе переносит всего 750 ватт (с учетом теплоты конденсации 100-градусного пара до воды). То есть целых 2.5 м/с скорости потока пара на входе будет идти на обогрев помещения. Или пар там сильно перегрет?
Вы уверены в том, что хотите такую экономию?
PS Это без учета Астратека как теплоизолятора (10% теплового сопротивления) и радиационного теплообмена (еще порядка двух киловатт с этой трубы)
Итого, 4 киловатта потерь тепла с такого тонкого паропровода - наверняка он не выдержит, это уже даже не экономия. IMHO лучше купить скорлупы.
Ну и кроме того. Если даже киловатт-час тепла обходится по 2.5 цента, то в день - доллар, и скорлупы окупаются за год эксплуатации. |
|
Вернуться к началу |
|
|
комуникатор Гость
|
Добавлено: Пт Апр 17, 2009 5:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пар 150 градусов,
цель - только защитить от ожогов и удалить конденсат.
О потерях речи вообще не велось. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Пт Апр 17, 2009 6:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
комуникатор писал(а): | Пар 150 градусов,
|
На входе На самом деле не особо принципиально - теплоемкость пара мала по сравнению с удельной теплотой конденсации, на выходе наверняка будет 100 в смеси с водой.
Какой там планируется расход пара? |
|
Вернуться к началу |
|
|
комуникатор Гость
|
Добавлено: Пт Апр 17, 2009 7:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Eugene писал(а): | комуникатор писал(а): | Пар 150 градусов,
|
На входе На самом деле не особо принципиально - теплоемкость пара мала по сравнению с удельной теплотой конденсации, на выходе наверняка будет 100 в смеси с водой.
Какой там планируется расход пара? |
Позвонил уточнить данные по пару, получил ответ, расход пара круглосуточный, под давлением, давление.....
не стал уточнять
так как, цитирую:
"Заказчик отнесся скептически к ноу-хау и решил остановиться на классическом методе - изолировать паропровод минеральной ватой"
Вот Вам и все критерии, обсуждаемые Пермяком на соседней ветке
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|