Теперь и в Сколково

[Eugene]

Один из будущих Сколковских резидентов:

[СМУ]

Теплоизоляционная краска

Ученик выпускного класса Булат Галиуллин тоже стал автором сколковского проекта. Идея сделать собственную теплоизоляционную краску на основе микросфер родилась, когда гимназию во время ремонта покрасили такой краской производства компании "Волгоградский инновационный ресурсный центр".

- Полые керамические микросферы известны давно. Они получаются как побочный продукт сжигания угля. Производители краски с микросферами обещали теплоизоляцию миллиметра краски на уровне пяти сантиметров минеральной ваты. Но мы решили это проверить, - рассказывает научный руководитель школьника, доцент кафедры конструкции и проектирования летательных аппаратов Казанского государственного технического университета Игорь Федоров. - Оказалось, что ее изолирующие свойства можно приравнять максимум к слою пенопласта такой же толщины.
На самом деле и это весьма много. Например, человек может без опаски взяться голой рукой за покрашенный такой краской раскаленный кусок металла. Теперь Булат Галиуллин и Игорь Федоров собираются продолжить исследования теплоизолирующих материалов и организовать собственное производство краски с микросферами. Но обещают, что она будет стоить на 40% дешевле аналогов. Как удалось выяснить "Известиям", на это потребуется 1,2 миллиона рублей инвестиций.

отсюда: http://www.izvestia.ru/economic/article3150643/

[Eugene]

[Eugene]

А между тем, эту самую "команду энергичных предприниматей" лишили статуса резидента Сколкова. Когда это случилось - неизвестно, но сейчас по их номеру выдается вот такая вот страница: community.sk.ru/net/1100006/
И тишина...

[Dmitrii]

По итогам изучения этой страницы мне вспомнилась фраза
старика Хоттыбча
Хе-хе хе...о достопочтенный учитель...ты изволишь шутить над твоим преданнейшим учеником.
Минобрнауки готов выделить аж 100 миллионов рублей
https://yadi.sk/i/nRtjpXbibWohc
22 сентября будут опубликованы итоги конкурса в котором участвуют сразу три весьма и весьма авторитетных института.

[Dmitrii]

Кстати...если кто не знает следует просветить...
Старик Хоттабыч вызвался помочь Вольке на экзамене географии...
Вольке достался билет про Индию...
Индия, о достопочтенный учитель, находится почти на самом краю земного диска (начал подсказывать Вольке старик Хоттабыч), Индия особенно богата золотом, которое неустанно...день и ночь добывают особые золотоносные муравьи...Постой, постой воскликнул учитель...что это за "земной диск"? Разве тебе не известно что земля это шар?
Хе-хе-хе ты изволишь шутить над своим преданнейшим учеником...этими словами старик Хоттабыч продолжил подсказывать Вольке на уроке географии...
http://youtu.be/Xm81HblwD0o
К слову сказать, инициатором конкурса явился МЭИ у его научных сотрудников имеется целый ряд весьма забавных патентов на предмет
использования материалов на основе микросфер в качестве теплоизоляции...похоже скоро у проф. Перехоженцева появятся "собратья по несчастью"

[Dmitrii]

Ну вот...а о своей скромной персоне...забыл сказать
Не так уж и давно предположение о том что при соблюдении ряда необходимых условий, в случае материалов на основе микросфер,
имеет место явление сильной локализации излучения...нашло блестящее подтверждение...Явление сильной локализации излучения характерно для фотонных кристаллов и это на фоне того, что отдельно взятая микросфера, будучи окруженная прозрачным (для ИК излучения)полимерным связующим без каких либо оговорок попадает под определение фотонного кристалла...Позвали одни из участников вышеупомянутого конкурса сделать доклад...При определенных граничных условиях эффективный коэффициент теплопроводности в два с половиной раза ниже чем у аэрогеля и в восемь раз ниже чем у вспененного ППУ...а при других (граничных условиях) нанесение на горячую поверхность приводит к увеличению тепловых потерь...
https://yadi.sk/i/vcmNIRXibJbvk

[Dmitrii]

Забыл спросить....у администратора этого форума
про сайт на котором формально отсутствует администратор,
но своеобразным "заводилой" является некий Eugene
который позиционирует себя в качестве очень крутого эксперта.
Некий Eugene (но возможно это случайное совпадение) в свое время неоднократно позволил себе в отношении меня ряд откровенно
оскорбительных высказываний. Не исключаю того что это опять же это случайное совпадение, но некий Eugene является весьма активным участником и этого форума. К слову сказать, напротив темы "жидкой теплоизоляции" на этом форуме больше всего сообщений...интересуются люди (привлекает их тема к этому сайту). И вот еще один вопрос...в смысле защиты авторских прав...А испрашивалось ли у автора статьи...хотя бы для приличия...согласие разместить статью на данном сайте? Например, я всегда спрашиваю у авторов согласие привести даже единственную картинку из их публикаций даже в рамках приватного доклада...Ну Eugene это ладно...с ним все ясно. Ну а этот сайт это нечто серьезное или...

[Eugene]

Красивый график. Гильза-то, наверное, была железная?

PS Дмитрий, не напомните, как именно я вас оскорблял на другом форуме, если, конечно, это был я?

[admin]

[Dmitrii]

Да гильзы были стальные и фактически это были фрагменты трубопроводов.
Только не понимаю причем тут смайлик с улыбкой, в случае тех исследований которые проводились в ОАО «ВНИПИэнергопром» рассматривались вопросы связанные с применением материалов на основе микросфер для случая теплоизоляции магистральных теплопроводов теплосетей…в настоящее время в РФ подавляющее количество трубопроводов теплосетей стальные. В случае конкурса Минобрнауки на создание многослойной теплоизолирующей конструкции на основе микросфер рассматривается возможность применения таких теплоизолирующих конструкций, в том числе, и в ядерной энергетике. Большая часть технологического оборудования первого контура блоков с реакторами ВВЭР изготовлена из сталей (пускай и нержавеющих, но все же сталей). Одним из участников конкурса Минобрнауки является научно-образовательный центр МГТУ . В свое время мне поступило приглашение посетить этот центр и в тексте приглашения, кроме всего прочего, была дана высокая оценка проведенных под моим научным руководством исследований материалов на основе микросфер. В ходе встречи с представителями научно-образовательного центра обсуждались «аномальные эффекты» наблюдаемые в случае материалов на основе микросфер и полимерного связующего. Одним из подобных «аномальных эффектов» является двукратная разница в тепловых потерях в зависимости от оптических свойств поверхности, на которую нанесены материалы на основе микросфер (это относиться не ко всем из подобных материалов). В случае материалов на основе микросфер когда их (некая) специфика выражена достаточно ярко (НЕКОТОРЫЕ) приборы для дистанционного измерения температуры поверхности показывают что температура поверхности материала находящегося на горячей поверхности ВНИМАНИЕ на несколько десятков градусов выше нежели чем температура поверхности на которую нанесены такие материалы. Одним из необходимых условий для наблюдения вышеописанной аномалии является то чтобы диапазон чувствительности прибора для дистанционных измерений температуры поверхности включал в себя диапазон «большого пика» наблюдаемого по результатам спектрометрических исследований материалов (не всех) на основе микросфер и полимерного связующего. Итак… направляем прибор для дистанционного измерения температуры поверхности на поверхность материала на основе микросфер …прибор показывает температуру 103 градуса по шкале Цельсия…и тот же самый прибор показывает что температура поверхности на которую нанесен материал (на основе микросфер) составляет 64 градуса, что совпадает с результатами измерений температуры поверхности (на которую нанесен материал на основе микросфер) контактным способом. Ну разве не аномалия? Представители научно образовательного центра МГТУ изучали результаты работ проведенных под моим научным руководством на основании комментариев к сводному протоколу испытаний, в который (протокол) были включены результаты измерений касающихся проявления всех обнаруженных к настоящему времени «аномальных явлений». В итоговом протоколе испытаний был отражен не только тот факт, что при в ряде «аномалий» связанных с граничными условиями (оптическими свойствами поверхностей) использование материалов на основе микросфер может приводить к существенному увеличению тепловых потерь но и то что при других (граничных условиях) эффективный коэффициент теплопроводности многослойной теплоизолирующей конструкции (задача в случае конкурса Минобрнаук) в два с половиной раза ниже нежели чем коэффициент теплопроводности аэрогеля и в восемь раз ниже нежели чем коэффициент теплопроводности «средневзвешенного» вспененного ППУ. Вот такие «аномальные эффекты» обсуждались мною с представителями научно-образовательного центра МВТУ. Поскольку материалы на основе микросфер и полимерного связующего, с формальной точки зрения, относятся в композитным материалам вполне логично что в конкурсе Минобрнауки участвует научный центр приоритетным направлением которого является разработка композитных материалов http://www.emtc.ru с представителями которого и обсуждались «аномальные эффекты» …

Все "аномальные эффекты" в этом отчете прекрасно объясняются глупостью автора. Допустившему кучу ошибок при попытке что-либо измерить. Что делать: неучей вокруг полно...
Не вам ли, Eugene, принадлежит эта реплика имеющаяся на данном форуме ? Вышеприведенная реплика была ответом некому участнику с ником «татя» на достаточно обширную, для случая подобных, с позволения сказать, «товарищей» тираду, которая заканчивалась следующими словами… «я представляю Астратек. Общаться со скучающим,ла еще за деньги физиком Евгеном- некогда.Он то тут зарабатывает,а я тут теряю время, т.е.деньги». Одним из ответов со стороны «Eugene» (кроме Что делать: неучей вокруг полно...) на тираду участника «татя» было следующее «Деньги ваши, которые вы рискуете потерять, грязные, Потому что вы их зарабатываете обманом». Нет…. Eugene, не помните подобного инцидента или вы не единственный «Eugene» из тех, что «отметились» на этом форуме?
Что касается "отсутствия администратора" (это уже к администратору данного форума) то в данном случае я имел в виду другой сайт в случае которого такое слово как "администратор" отсутствовало (в принципе) и на призывы к администратору пресечь откровенно оскорбительные высказывания в мой адрес на эти призывы (очередными оскорбительными высказываниями) отвечал некий (весьма активный) участник имеющий ник Eugene.
К слову сказать этот Eugene как то писал о том, что все что попадает в интернет остается здесь навсегда...Очень похоже на то что он был прав...несмотря на то что весьма пространные тексты моей полемики
с неким Eugene бесследно исчезли с сайта goodwool.ru

[Eugene]

Фух... Дочитал этот длинный неструктурированный текст до конца. Неужели, сложно было разбить на абзацы, учОный?

Знаете, Дмитрий, чем мне интересна тема этих красок? Она, действительно, является маркером состояния образования в России. Я уже довольно давно за ней слежу, видел множество, так сказать, научных документов, и во всех были обнаружены страшные ляпы. Если, конечно, это были полные документы, а не просто первые страницы с подписями, или заявления: мы куда-то, не знаем сами куда, ткнули прибором - он показал вот такие цифры.

Эти ляпы были вызваны то-ли глупостью авторов, в том числе, с научными званиями, то-ли корыстью. И, да, разумеется, все причастные к созданию этих бумажек надували губы и рассуждали про достижения науки.

Вот теперь этот маркер добрался до Минобра. Уверен, будет весело, если только тема не умрет тихо сразу после распила ста миллионов рублей.

Профессор Перехоженцев оказался редким случаем, когда причина была выявлена точно: корысть. Он думал, что ему платят за его науку, а его использовали как проститутку, предъявив ему претензии, что уплочено, и он теперь должен. Жалко, конечно, старого ученого, с одной стороны. С другой стороны, сам виноват.

Вот вы, кстати, рассуждая про "фотонные кристаллы", кажется, не в курсе, зачем металлические радиаторы чернят. Иначе бы не удивлялись, почему теплоотдача с металлической гильзы несколько возрастает, если её покрасить акриловой краской.

Что касается других мёртвых форумов: наверное, вы, действительно, беседовали со мной. Припоминаю забавного автора, рассуждавшего про "фотонные кристаллы" из сильно поглощающего эти фотоны материала.

[Dmitrii]

Очень похоже на то, что это тот самый Eugene, который являлся очень активным участником обсуждений в случае сайта goodwool.ru где по состоянию на окончание моей полемики с ним не было ни одной записи участника с ником «алминистратор»
В рамках вышеупомянутой полемики неоднократно фигурировал такой термин как «фотонные кристаллы»…Хочу обратить внимание администратора этого сайта писал я (потом посмотрю как это точно было сформулировано) на откровенно оскорбительные высказывания в мой адрес участника обсуждения Eugene. На это мое обращение к администратору ответил сам же Eugene …который неоднократно указывал на то что он является бескорыстным борцом с «теплоизолирующими красками»…Да и сайт goodwool.ru когда велась полемика с Eugene вроде как тоже являлся бескорыстным, ну разве что за исключением рекламы… В этом смысле почтовый сервис яндекс тоже является практически бескорыстным.
Когда я увидел уведомление о том что появился новый комментарий на форуме сайт tutteplo.ru … в директе мелькало «покрасил=утеплил, наносится как краска действует как тепловой барьер…» В то же время с этого адреса почты я написал всего одно письмо тема которого касалась материалов на основе микросфер. К слову сказать, я дважды пытался зарегистрироваться на этом форуме используя адрес почты на который в свое время приходили уведомления о новых сообщениях на сайте goodwool.ru в случае этого почтового ящика указана моя настоящая фамилия (кстати в ходе дискуссии с Eugene на сайте goodwool.ru я представился, а вот он предпочел не снимать своеобразной маски прикрываясь которой допустил в мой адрес целый ряд оскорбительных высказываний)….Итак в случае использования почтового ящика куда приходили уведомления с случае дискуссии с Eugene подтверждения на активацию учетной записи так и не пришло. Моя учетная запись была активирована когда потеряв надежду на то чтобы зарегистрироваться на этом форуме с его более чем активным участником Eugene (как это имеет место и на сайте goodwool.ru ) я использовал адрес почты где указана фамилия Дубинин. Какую бы фамилию указать думал я заполняя форму регистрации и вспомнил что веской этого года посещал Дубну. Балкон гостиницы для иностранных ученых работающих в ОИЯИ, куда меня поселили, выходил на набережную Волги на противоположной стороне которой ведется масштабное строительство нано центра (сфотографировал и снял видео). «До чего мы дошли»… может воскликнуть «местный» (с этого форума) Eugene…неуча (как он меня тут называл) в качестве эксперта приглашают проводить экспертизу работ выполненных по контракту с ОИЯЭ. Следует отметить, что экспертиза касалась вопросов связанных с теплоизолирующими конструкциями. Сходство «местного» Eugene и того Eugene с кем мне пришлось полемизировать на сайте goodwool.ru в том что и тот и другой считают себя необычайно продвинутыми… на фоне остальной «серой массы».
«Вот вы, кстати, рассуждая про "фотонные кристаллы", кажется, не в курсе, зачем металлические радиаторы чернят. Иначе бы не удивлялись, почему теплоотдача с металлической гильзы несколько возрастает, если её покрасить акриловой краской» ( это написал Eugene)
Eugene, мне прекрасно известно о том, что если взять две идентичные металлические емкости, внешние поверхности которых имеет низкий коэффициент излучения и одну из таких емкостей покрасить даже белой акриловой краской, а потом залить в емкости горячую воду, то в покрашенной емкости вода будет охлаждаться быстрее, нежели чем в емкости, коэффициент излучения которой ниже чем у белой акриловой краски. Но если на поверхность емкости вместо акриловой краски нанести материал на основе микросфер отличие все же будет. Например в случае акриловой краски в картине ее излучения не наблюдается тех самых двух пиков, которые обнаруживаются в случае спектрометрических исследований материалов на основе микросфер и полимерного связующего. И еще…видели ли вы когда либо ,Eugene, чтобы прибор для дистанционных измерений температуры показывал температуру поверхности акриловой краски (которая нанесена на емкость) на несколько десятков градусов выше, нежели чем температура горячей воды в этой емкости? Известно ли «скучающему физику» (как назвал некий тятя Eugene) о существовании такого термина как «четвертьволновая пластина»? Если толщина стенки микросферы составляет, например, 0.5 мкм и материал микросферы прозрачен для ИК излучения, то эта стенка является чеьвертьволновой пластиной для длины волны 2 мкм…что соответствует ближней области спектра ИК излучения где по результатам спектрометрических исследований на фоне окна прозрачности вид которого более чем характерен для случая фотонных кристаллов наблюдается достаточно мощный пик. Вообще то пик это один из признаков резонанса. Согласно исследованиям проведенным на физфаке МГУ микросферы являются одними из самых эффективных микрорезонаторов добротность которых в качестве резонансных систем может на ЧЕТЫРЕ порядка превышать аналогичный показатель для случая классических фотонных кристаллов. Ну а четверть волновая пластина контактирующая с массивом материала имеющего отличный от материала пластины коэффициент преломления… разве это не классический случай фотонного кристалла? Тонкостенная микросфера, будучи окруженная массивом прозрачного связующего с отличным от материала микросферы коэффициентом преломления без каких либо оговорок попадает под определение фотонного кристалла и этот факт наглядно демонстрируется на этом рисунке https://yadi.sk/i/Dwf-8mdBbds7E
Что касается «чернения поверхности» о которой упоминал Eugene (вероятно пытаясь продемонстрировать свою продвинутость по сравнению с остальной «серой массой) …нанесение материала на основе микросфер на горячую поверхность эффективно отражающую ИК излучение приводит к увеличению тепловых потерь…но если поверх материала на основе микросфер нанести тонкий слой черной акриловой краски («зачернить» поверхность)то тепловые потери… ВНИМАНИЕ снизятся. Причем тепловые потери снизятся вовсе не на величину граничащую с пределом точности измерений (наблюдалось снижение более чем в 1.3 раза), но после этого приборы для дистанционного изменения температуры поверхности уже не будут показывать что температура материала на основе микросфер (с тонким внешним слоем из черной акриловой краски) выше нежели чем температура горячей поверхности на которую нанесен этот материал.
Весьма забавную картинку на тему «чернения поверхности» можно увидеть по этой ссылке https://yadi.sk/i/LGGdwlbwbJbne Модельная композиция на основе микросфер, когда все условия для наблюдения оптических эффектов характерных для фотонных кристаллов соблюдаются нанесена на фольгу (толщина слоя материала на основе микросфер порядка одного миллиметра). После полимеризации связующего материала на одну половину пластины был нанесен тонкий слой черной акриловой краски. Используя конкретно взятый прибор для дистанционного измерения температуры поверхности (тепловизор с оптикой из германия) невозможно зафиксировать какой либо разницы в тепловых потерях между двумя половинами пластины размещенной на поверхности лабораторной плитки (регулируется температура поверхности) …между тем как в случае белой половины (где нет слоя черной краски) тепловые потери почти в один и три десятых раза выше…На поверхностях двух половин («белой» и «черной») размещены две лужицы воды Следует обратить внимание на «аномальное явление»…в случае «белой» половины согласно показаниям тепловизора температура воды на 15 градусов ниже…и в то же время тепловые потери на этой («белой»)половине заметно выше. Контраст температур лужиц воды подтверждается измерениями при помощи термопары. Если начать поднимать температуру поверхности электрической плитки то первоначально вода закипит на черной половине. При температуре поверхности плитки 150 градусов (по Цельсию) на черной половине вода будет интенсивно кипеть, а на белой медленно испаряться. Пока на белой половине (без кипения) испариться лужица воды объемом 0.3 мл на черной половине (где вода интенсивно кипит) можно испарить до четырех порций воды объемом 0.3 мл размещая на поверхности очередную порцию воды сразу же после вскипания предшествующей (порции). Если попытаться измерить контактным способом температуру «черной» и «белой» поверхностей то при использовании зонда поверхность которого эффективно отражает ИК излучение можно зафиксировать контраст температур между черной и белой половинами поверхностями на уровне нескольких (порядка 30) десятков градусов. А вот если поверхность температурного зонда эффективно поглощает ИК излучение то никакого контраста температур между «черной» и белой» поверхностями можно и не зафиксировать. Итак в случае белой половины вода медленно испаряется несмотря на то что тепловые потери на этой половине выше чем на черной, а на черной интенсивно кипит. Оптика у вышеупомянутого тепловизора (используя который не возможно зафиксировать разницы между «черной» и белой половинами) изготовлена из германия. Германий не прозрачен для части излучения диапазона «большого пика» наблюдаемого по итогам спектрометрических исследований для другой части (диапазона «большого пика») он малопрозрачен. На слайде к презентации к моему докладу на конференции «теплоснабжение 2012» который можно увидеть по этой ссылке
https://yadi.sk/i/Qtz3KZimbdDbQ показано как позиционируется окно прозрачности германия с диапазоном «большого пика» (этот пик даже полностью не поместился на рисунке). Если в случае «большого пика» мы имеем дело с явлением сильной локализации излучения, то германиевая оптика тепловизора выступает в качестве самого настоящего фильтра не позволяющего наблюдать это явление «во всей его красе». Если снять объектив тепловизора то он будет продолжать показывать температуру поверхностей с равномерным температурным полем но завышенную на 2-3 градуса (наличие объектива несколько ослабляет ИК излучение). Подносим окошко тепловизора (со снятым объективом из германия) к черной половине пластины материала на основе микросфер и убеждаемся , что при установленном коэффициенте излучения 0.95 тепловизор показывает температуру поверхности черной половины 67 градусов (при температуре поверхности плитки 74 градуса) что на три градуса выше нежели чем результат измерений контактным способом. Подносим окошко …тепловизора к белой половине и прибор индицирует температуру 102 градуса… разница между показаниями тепловизора для черной и белой половин составляет 35 градусов…и на этой же белой половине в зависимости от оптических свойств температурных зондов по отношению к ИК излучению разница результатов измерений температуры поверхности контактным способом может составлять величину более 30 градусов. Следует задать вопрос в адрес Eugene… а если покрасить («зачернить») черной акриловой краской половину пластины, например, пористого тефлона можно ли будет наблюдать хотя бы близко что либо похожее на те «аномалии» которые были описаны выше? Прямоугольная пластина белого тефлона на половину которой нанесен тонкий слой черной акриловой краски внешне будет выглядеть также как вышеописанная пластина материала на основе микросфер. Но будет ли тепловизор со снятой оптикой показывать что температура белой половины тефлона на 30 градусов выше нежели чем температура горячей поверхности, на которой находится пластина тефлона? Будет ли наблюдаться какая либо существенная разница в случае кипения воды на черной и белой половинах тефлоновой пластины? А как быть со столь существенной зависимостью результатов измерения температуры поверхности контактным способом от оптических свойств температурных зондов по отношению к ИК излучению? Если бы вместо «белой» половины пластины материала на основе микросфер мы имели дело с фотонным кристаллом, когда имеет место явление сильной локализации излучения, то все вышеописанное из разряда «аномалий» перемещается в разряд вполне закономерных явлений. И это на фоне того, что будучи окруженной полимерным связующим (при соблюдении ряда условий) отдельно взятая микросфера без каких либо оговорок попадает под определение фотонного кристалла, а добротность микросфер в качестве резонаторов может на несколько порядков превышать аналогичный показатель для случая классических фотонных кристаллов. По этой ссылке можно увидеть сводную таблицу добротности различных микрорезонаторов https://yadi.sk/i/EnEKdymIbdptw Как уже говорилось выше, резонансные свойства микросфер (такой же размеренности как используются в случае «теплоизолирующих красок») изучались на физическом факультете МГУ. По итогам проведенных исследований, в частности, было рекомендовано использовать микросферы (как высокодобротные резонаторы) для стабилизации частоты излучения лазеров. При наблюдении каких либо пиков (как это имеет место в случае спектрометрических исследований материалов на основе микросфер) например у физика, прежде всего возникает ассоциация с некими резонансными явлениями. А вот у «скучающего физика» Eugene (как его назвал некий «татя»), если это тот самый Eugene ,похоже, никаких ассоциаций не возникло…Что касается Eugene фигурирующего на сайте goodwool.ru, если это другой Eugene, прежде чем послать ему ссылку на одну англоязычную статью посвященную результатам спектрометрических исследований я буквально провел его лицом по своеобразному радиатору батареи отопления…сделал множество намеков, а потом дал ссылку на статью сопроводив эту ссылку вопросом …не усматривает ли Eugene в выводах данной статьи каких либо явных противоречий? Подробно об этом будет рассказано в «следующей серии».

В «следующей серии» будет также рассказано о том как материал нанесение которого на горячую поверхность (при определенных условиях) приводит к существенному увеличению тепловых потерь можно использовать в составе весьма эффективных многослойных теплоизолирующих конструкций о которых имеется упоминание в случае конкурса Минобрнауки https://yadi.sk/i/nRtjpXbibWohc

[Eugene]

Дмитрий,

ваш этот длинный неструктурированный наукообразный бред про фотонные кристаллы можно свести к одному простому утверждению: вы думаете, что степень черноты этих красок на каких-то длинах волн может превышать единицу. Начинайте с такого утверждения все ваши, так сказать, доклады, чтобы присутствующим образованным людям сразу становилось ясно, с кем они имеют дело.

И вы, что, на самом деле, не понимаете, почему через слой полимерной краски в миллиметр вода испаряется гораздо медленнее, чем на голой металлической поверхности, и вскипает только при нагреве металлической поверхности под слоем краски до температуры, заметной большей ста градусов? Для понимания этого явления достаточно школьного курса физики вообще-то, без привлечения каких-то фотонных кристаллов. Вы, ведь, правильные слайды нарисовали про жестяной кожух над теплоизолятором как объяснение фокуса с трубами и кусочками льда. Ну так а что же с вами тогда случилось на фокусе с плиткой? Он совершенно не сложнее устроен.

[Dmitrii]

Да...уж ...надеюсь если то тот же самый Eugene то он не забыл о том что его приглашали в лабораторию одного из институтов РАН для того чтобы по итогам проведенных измерений отхлебнуть ложку "шляпного бульона" из лабораторного термостата.
По условиям предложенного пари перед началом измерений в лабораторный термостат должна была быть погружена старая фетровая шляпа. В случае выигрыша пари Eugene было обещано выплата в размере 100 тысяч рублей. В случае же проигрыша от него требовалось...нет вовсе не каких либо выплат в пользу выигравшей стороны, а всего лишь зачерпнуть из термостата ложку "шляпного бульона" и представиться на видеокамеру с последующей публикацией видео в интернете.
Тогда Eugene отказался от пари...
Если это тот же самый Eugene... не хочет ли он воспользоваться очередным предложением "по легкому" срубить 100 тысяч рублей...тексты дискуссии сохранились, соответственно и условия пари тоже...