Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
admin Гость
|
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 2:45 pm Заголовок сообщения: Статья от Александра Ковалёва, ООО "АКТЕРМ" |
|
|
Поставленная законом об энергосбережении задача повышения энергоэффективности зданий и сооружений требует активного внедрения в практику новых инновационных решений. Об одном из них и рассказывается в предлагаемом материале...
В настоящее время существует большая потребность в новых, инновационных решениях, ориентированных, в первую очередь, на массовое использование в том числе непосредственно собственниками и представителями малого бизнеса, где наличие специализированного дорогостоящего оборудования нередко является нецелесообразны в первую очередь по экономическим причинам. Одним из перспективных решений в этом случае является использование специализированных покрытий — известных как нанокраски и энергосберегающин покрытия, о которых мы хотим рассказать на примере покрытия АКТЕРМ.
В исходном состоянии покрытие представляет собой густую текучую композицию из синтетического каучука и акриловых полимеров в которой находятся вакуумированные (заполненные разреженным воздухом) керамические и силиконовые микросферы. Важно отметить, что в качестве растворителя используется обычная вода, поэтому при нанесении покрытия не требуется специальных мер безопасности, что особенно важно при работе в закрытых помещениях
После нанесения на защищаемую поверхность, в процессе испарения воды и последующей полимеризации покрытия, вокруг силиконовых микросфер формируются коконы из вакуумированных микросфер. Структурированные таким образом силиконовые и вакуумированные керамические микросферы создают эластичный силовой каркас покрытия, обладающий высоким термическим сопротивлением. Полимер же, опираясь на этот эластичный каркас, образует продольно слоистую структуру в виде пленок, разделенных воздушными тончайшими зазорами. В результате формируется эластичное не пропускающее капельную влагу многослойное лабиринтное теплоотражающее покрытие, блокирующее все механизмы теплопередачи. При этом важно, что форма данного покрытия повторяет форму той воздержности, на которую она наносится, что, вместе с высокими адгезионными свойствами формирующей композиции предотвращает появление зазоров между защищаемой поверхностью и покрытием, которые могут заполняться влагой за счет капиллярной конденсации, приводя тем самым к коррозии и разрушению основы.
Еще одной отличительной особенностью этого покрытия является то, что борьба с коррозией выполняется теперь совершенно по нетрадиционной схеме:
· Во-первых, прежде всего, путем минимизации конденсатообразования на поверхности защищаемого объекта.
· И только, во-вторых, выстраивания непроницаемого для конденсированной влаги барьера к его поверхности.
При невысокой теплоотдаче поверхность долгое время будет оставаться теплой при резких понижениях температуры. В результате на поверхности практически исключается появление изморозей и крупных наледей. Выпадающий снег сдувается, вода стекает, пары воды практически не конденсируются. Свойства поверхностного слоя также обеспечивают более быстрое стекание дождевой воды, что дополнительно уменьшает потери тепла.
Покрытие препятствует капиллярному впитыванию воды в объект и, тем самым, не поставляет влагу для испарения. Достаточная открытость мембраны для диффузии паров обеспечивает постоянное высушивание строительных материалов, что повышает их собственное тепловое сопротивление. Потери тепла дополнительно уменьшаются
Применение покрытия АКТЕРМ позволило избавиться от многих проблем. Покрытие одинаково годится как для горячих, так и холодных поверхностей. Появилась возможность наложить термоизоляцию в самых труднодоступных местах. Данное покрытие практически исключает конденсатообразование на трубах холодной воды, а значит снижает возможность образования и развитию коррозии, что продлевает срок службы металла. Стало возможным изолировать все трубопроводы и запорную арматуру тотально. Позволяет в считанные минуты определить место повреждения трубы. Все на виду. Любая капля просочившегося топлива, воды или струйка пара сразу видна. Толщина покрытия всего ~1…4,5 мм в зависимости от температуры трубы (вода, пар). В помещениях стало светло и уютно, установилась комфортная температура и влажность. Резко снизились энергорасходы на вентиляцию. Появились дополнительные площади. Существенно облегчился ремонт оборудования и трубопроводов. Расширившиеся профилактические возможности свели практически к нулю аварийность.
Покрытие обладает удивительным сочетанием свойств: легкостью при высокой прочности, эластичностью, отличной адгезией к металлу, бетону, кирпичу, дереву, пластику. Плюс долговечность и экологическая чистота (нагретое покрытие не выделяет в атмосферу помещения вредных для человека соединений). Гарантия работоспособности покрытия от производителя - 10 лет снаружи и 25 лет внутри помещения! Другими словами - сделал и надолго забыл!
Автор статьи : Александр Ковалёв, ООО "АКТЕРМ"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 10:44 pm Заголовок сообщения: Re: Статья от Александра Ковалёва, ООО "АКТЕРМ" |
|
|
Если бы мошенники не умели втираться в доверие, их бы не было.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
комуникатор Гость
|
Добавлено: Сб Сен 04, 2010 1:13 am Заголовок сообщения: Re: Статья от Александра Ковалёва, ООО "АКТЕРМ" |
|
|
Автор статьи : Александр Ковалёв, ООО "АКТЕРМ"
Уважаемый Александр Ковалев из компании Актерм, надеюсь Вы просматривате данный форум и ответите на мои вопросы по поводу вашей ахинеи написанной в этой статье
Вы видимо первый из ЖКТшников который в рекламных сообщениях не рекламирует коэф. теплопроводности с цифрами 0,000....
Похвально, вы честно написали о том, что ваш материал Актерм имеет теплолпроводность 0,03 (она указана Вами на второй картинке сверху моего сообщения), видимо действительно сделали испытания по обще принятой методике и получили правильную цифру.
Давайте разберемся вместе с Вами...
По информации из вашей статьи, Ваш материал актерм имеет теплопроводность 0,03 Вт/(м*С)
Как же так получается, что при сравнении теплопроводности (картинка 1 моего сообщения) Актерма с пенополиуретаном, мин ватой, вспененным полиэтиленом, базальтом Вы получаете такие ЛЖИВЫЕ цифры.
Вы не знаете коэф. теплопроводности пенополиуретана, минеральной ваты, вспененного полиэтилена и базальтовой теплоизоляции с которыми сравниваете свой материал Актерм?
Попросите удалить Администрацию сайта вашу статью и не ПОЗОРЬТЕСЬ!
Или объясните мне пожалуйста, как вы получили такие ЛЖИВЫЕ данные, из чего вы исходили?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Сб Сен 04, 2010 2:19 am Заголовок сообщения: Re: Статья от Александра Ковалёва, ООО "АКТЕРМ" |
|
|
комуникатор писал(а): | Похвально, вы честно написали о том, что ваш материал Актерм имеет теплолпроводность 0,03 (она указана Вами на второй картинке сверху моего сообщения), видимо действительно сделали испытания по обще принятой методике и получили правильную цифру.
|
Всё равно занизили. Раза так в три минимум наверняка. Конечно, три раза - это не сто раз, поэтому по сравнению с остальными ЖКТшниками эти - ну просто святые.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
комуникатор Гость
|
Добавлено: Сб Сен 04, 2010 6:32 pm Заголовок сообщения: Re: Статья от Александра Ковалёва, ООО "АКТЕРМ" |
|
|
Eugene писал(а): | комуникатор писал(а): | Похвально, вы честно написали о том, что ваш материал Актерм имеет теплолпроводность 0,03 (она указана Вами на второй картинке сверху моего сообщения), видимо действительно сделали испытания по обще принятой методике и получили правильную цифру.
|
Всё равно занизили. Раза так в три минимум наверняка. Конечно, три раза - это не сто раз, поэтому по сравнению с остальными ЖКТшниками эти - ну просто святые. |
Да нет, не святые, это только так кажется.
Я посмотрел сайт актерма, там в сойствах коэф.теплопроводности указана цифра 0,0028
Видимо ребята сами запутались, не знают чего пишут...
Хотя правду наверняка знают, ведь получили сертификат соответствия...
В общем мутная статья, да и комментариев от Александра Ковалева не дождемся, стыдно...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Сб Сен 04, 2010 7:08 pm Заголовок сообщения: Re: Статья от Александра Ковалёва, ООО "АКТЕРМ" |
|
|
комуникатор писал(а): | стыдно... |
Это вряд-ли.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
пермяк Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009 Сообщения: 528 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Сб Сен 04, 2010 9:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Плюс по составу изоляционной конструкции - полная бредятина. Не бывает такой конструкции. Компетентность автора понятна уже из этого.
_________________ Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Вс Сен 05, 2010 1:53 am Заголовок сообщения: Re: Статья от Александра Ковалёва, ООО "АКТЕРМ" |
|
|
комуникатор писал(а): | Да нет, не святые, это только так кажется.
Я посмотрел сайт актерма, там в сойствах коэф.теплопроводности указана цифра 0,0028
Видимо ребята сами запутались, не знают чего пишут...
|
Ага.
Оказались не самые святые, а самые глупые.
комуникатор писал(а): |
Хотя правду наверняка знают, ведь получили сертификат соответствия...
|
Сколько бабла за него отвалили - конечно знают.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
jukov Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 29.10.2010 Сообщения: 83 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Ср Ноя 03, 2010 3:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не так давно по телику президент похвалил чудо-краску, которая снижает теплопроводность. Вот так и продаётся эта ахинея
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Ковалёв Пользователь
Зарегистрирован: 24.11.2010 Сообщения: 14
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 5:47 pm Заголовок сообщения: Энергосберегающее покрытие АКТЕРМ |
|
|
Здравствуйте, уважаемые посетители данного форума!
Хочу поблагодарить Вас за Ваши отзывы и принести извинения от себя и от имени компании за не корректную информацию, представленную в данной статье по коэффициенту теплопроводности.
Мы проводили испытания в Российской академии архитектуры и строительных наук. Учреждение Научно-Исследовательского Института Строительной Физики. Испытательная Лаборатория теплофизических и акустическиизмерений.
Представляю Вашему вниманию заключения данного испытания. Хочу сказать, что это настоящие цифры, а не взятые из головы, как у некоторых производителей. Наш коэффициент равен 0,025 - это при нанесённом одном слое. Испытания проводились с теплоизоляционным покрытием, нанесённым на лист гипсокартона.
Некоторые производители говорят о цифрах
0,001
0,012
0,005
но подтверждений официальных испытаний лично я не видел.
У материала АКТЕРМ так же есть сертификат пожарной безопасности НГ.
P.S.
1. "сколько бабла за него отвалили" мы знаем - это верно
2. "Плюс по составу изоляционной конструкции - полная бредятина. Не бывает такой конструкции." - поясните пожалуйста, постараемся ответить.
3. "стыдно" - да, есть такой момент, ещё раз приношу извинения за не корректную цифру. 0,0028 может быть, разве что у аэрогеля
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аэрогель
4. "не святые" - но мы с этому стремимся
5. "всё равно занизили" - не занизили, но взяли эту цифру из буклета аналогичной продукции. Позже провели испытания в авторитетном институте. Поделиться контактами физика, проводящего испытания?
По факту применения материала АКТЕРМ нашими партнёрами, дилерами и клиентами есть исключительно положительные отзывы. Наш продукт разработан с учётом недоработок, имеющихся в аналогичных материалах. На практике теплоизоляция АКТЕРМ зарекомендовала себя как качественное энергосберегающее покрытие, имеющее все сертификаты, в том числе и те, которых нет у схожих "теплокрасок".
Спасибо за внимание к статье и к материалу.
Description: |
|
Filesize: |
167.22 KB |
Viewed: |
69838 Time(s) |
|
Description: |
|
Filesize: |
145.11 KB |
Viewed: |
69838 Time(s) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 6:25 pm Заголовок сообщения: Re: Энергосберегающее покрытие АКТЕРМ |
|
|
Александр Ковалёв писал(а): | Хочу поблагодарить Вас за Ваши отзывы и принести извинения от себя и от имени компании за не корректную информацию, представленную в данной статье по коэффициенту теплопроводности.
|
Уже похвально, что пытаетесь быть честными.
Александр Ковалёв писал(а): |
Мы проводили испытания в Российской академии архитектуры и строительных наук. Учреждение Научно-Исследовательского Института Строительной Физики. Испытательная Лаборатория теплофизических и акустическиизмерений.
|
Заметьте, что даже по этим отчетам четверть сантиметра вашей краски дают увеличение R всего на 0.1. То есть от требуемого R равного 1-2 это 5-10%. То же можно ожидать от миллиметра? Пары процентов экономии тепла?
Вот только я практически уверен, что и полученные в этом институте цифры теплопроводности вашей краски всё ещё по какой-то причине занижены раза в три-четыре. Это не столь позорно, конечно, как 50-100 раз, но всё равно нехорошо. Мда... Если хотите узнать правду - проведите в конце концов измерения теплопроводности по стандартной методике ГОСТ 7076-99 в хорошей лаборатории, да возьмите слой краски потолще, чтобы не слишком ошибиться при измерении его толщины. Если опять покажет 0.025 - измерьте в другой лаборатории. И не показывайте им своё ТУ, пусть естествоиспытатели меряют свойства неизвестного им материала.
Александр Ковалёв писал(а): |
У материала АКТЕРМ так же есть сертификат пожарной безопасности НГ.
|
И может быть он при этом на самом деле не горит? Акриловая краска с наполнителем?
Александр Ковалёв писал(а): |
По факту применения материала АКТЕРМ нашими партнёрами, дилерами и клиентами [b]есть исключительно положительные отзывы |
Ну этого мусора хватает у всех продавцов подобных красок хватает. Обмануть не очень грамотного потребителя несложно. Вот только никакие отзывы радостных потребителей не стоят ничего, если физические свойства материала нельзя подтвердить в аккуратно поставленном лабораторном эксперименте, вы со мной согласны?
PS А вы не хотите выложить для всеобщего рассмотрения полностью "протокол испытаний", в дополнение к его приложению, которое вы выложили?
PPS Впрочем, использованный прибор http://www.stroypribor.ru/produkt/catalog/teploprovod/teploprovod_12.html предназначен как раз для измерений по ГОСТ 7076. Но разброс измеренного коэффициента теплопроводности краски в полтора раза наблюдается даже в отчете. Не говоря про то, что всё слишком близко к воздуху, которым на самом деле наполнены эти стеклянные шарики. И про то, что ряд американцев распространял для аналогов величину порядка 0.1 Вт/м/К.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Ковалёв Пользователь
Зарегистрирован: 24.11.2010 Сообщения: 14
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 7:23 pm Заголовок сообщения: АКТЕРМ |
|
|
Каждый может поставить под сомнение любой отзыв или даже заключении НИИ Строительной Теплофизики - это его право, которое имеет место быть. Демократия
У нас отсутствует желание "кормить" каждую рекомендованную лабараторию. Испытания - достаточно дорогостоящий процесс, но это не к слову о том, что они покупаются.
Кстати, Eugene, учитывая тот факт, что Вы быстро отвечаете, смею предположить, что Вы либо конкурент, либо теплофизик, которому данная тема действительно интересна, либо наш потенциальный потребитель.
Если конкурент, то мы искренне желаем Вам успеха в продвижении на рынок энергосберегающих материалов (согласно программе президента РФ). Если теплофизик, то нам интересно Ваше мнение как специалиста. А если Вы наш потенциальный потребитель, то мы готовы провести испытания специально для Вас в рекомендованной Вами лаборатории
По поводу НГ. У нас есть отдельная негорючая модификация, на которую есть отдельный сертификат.
Спасибо
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Ковалёв Пользователь
Зарегистрирован: 24.11.2010 Сообщения: 14
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 7:30 pm Заголовок сообщения: Для всеобщего рассмотрения полностью |
|
|
"А вы не хотите выложить для всеобщего рассмотрения полностью "протокол испытаний", в дополнение к его приложению, которое вы выложили?"
Пожалуйста
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 7:35 pm Заголовок сообщения: Re: АКТЕРМ |
|
|
Александр Ковалёв писал(а): | Каждый может поставить под сомнение любой отзыв или даже заключении НИИ Строительной Теплофизики - это его право, которое имеет место быть. Демократия
У нас отсутствует желание "кормить" каждую рекомендованную лабараторию. Испытания - достаточно дорогостоящий процесс, но это не к слову о том, что они покупаются.
|
А быть честными у вас есть желание? Знать настоящие свойства своего материала?
И любопытно, сохранится ли у вас желание оставаться честными, если, вдруг, окажется, что теплопроводность вашей краски в районе 0.1 Вт/м/К?
Вы всё ещё претендуете на чудо. Хоть и не на такое чудо, как раньше. Но любое чудо должно быть подтверждено измерениями в нескольких различных уважаемых лабораториях, это такое правило.
Тем более, что вы сейчас разве можете ответить, какой именно коэффициент теплопроводности вашего материала? Я в этом заключении вижу разброс этого параметра в полтора раза. Не многовато ли?
Александр Ковалёв писал(а): |
Если конкурент
|
Нет, не конкурент и не потребитель.
Александр Ковалёв писал(а): |
По поводу НГ. У нас есть отдельная негорючая модификация, на которую есть отдельный сертификат.
|
Ну так на ППС тоже вроде бы показывали, что он НГ. Потом люди, близкие к пожарным испытаниям, возмущались, что это вообще невозможно для полимеров. Я не специалист в этой теме, но такую историю помню. А лажовых сертификатов - их море. Не значат сертификаты сейчас ничего на самом деле, сами же знаете.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
admin Гость
|
Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 7:42 pm Заголовок сообщения: Re: АКТЕРМ |
|
|
Eugene писал(а): |
Ну так на ППС тоже вроде бы показывали, что он НГ. Потом люди, близкие к пожарным испытаниям, возмущались, что это вообще невозможно для полимеров. Я не специалист в этой теме, но такую историю помню. А лажовых сертификатов - их море. Не значат сертификаты сейчас ничего на самом деле, сами же знаете. |
НГ - на EPS (ППС) - насколько я знаю никто не декларировал!
Г1 - почти все...
У многих, полученные сертификаты до сих пор действующие, они получены по закону, по действующему на момент получения Регламенту EPS материалы получали группу горючести Г1.
С вступлением в действие нового Регламента, EPS производители еще не получали документов подтверждающих НГ и Г1 в том числе.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|