|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Eugene Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008 Сообщения: 1259
|
Добавлено: Вс Авг 24, 2008 8:13 pm Заголовок сообщения: Теплозащита наружных стен: излишество или необходимость |
|
|
Увидел еще несколько интересных статей в соответствующем разделе форума. Вот, например, на мой взгляд, очень интересная статья:
http://tutteplo.ru/articles/_aview_b8450
Автор пишет:
Цитата: | переход к утепленным ограждающим конструкциям и окнам нового поколения с повышенным термическим сопротивлением обостряет проблему поддержания нормативного воздухообмена в помещениях. |
Да! Фанатизм - он плох в любых проявлениях, в том числе, когда речь идет про утепление жилых помещений. Обеспечение комфортного воздухообмена в жилом помещении не менее важно, чем экономия тепла при отоплении жилого дома. Легко понять, что никакие "дышащие стены" не могут заменить нормальную вентиляцию, более того, если обеспечен нормальный режим вентиляции - то низкие паро- и воздухопроницаемость стен не имеет никакого значения.
Что касется критики в статье целей достижения высокого теплового сопротивления стен жилых помещений в отрыве от других целей связаных с достижением комфортности жилого помещения - я её полностью поддерживаю. В статье приводится пример с кухней площадью 7.5 квадратных метров. Требуется обеспечить скорость воздухообмена 90 кубических метров в час, то есть 1/40 кубического метра в секунду. Этот объем воздуха нужно нагреть от температуры окружающего воздуха до температуры воздуха в помещении. На нагрев этого потока воздуха всего на 1 градус требуется затратить 30 ватт тепловой мощности. Или порядка киловатта при наружной температуре воздуха в районе -10 градусов. Сравним это с тепловым потоком через сами стены. Если взять для простоты площадь стен кухни 10 квадратных метров, из-за необходимости подогрева вентиляции к их каждому квадратному метру добавляется виртуальный тепловой поток 3 ватта на градус перепада температур. То есть этот дополнительный поток эквивалентен тепловому сопротивлению порядка 0.3 м^2*К/Вт. Это виртуальное тепловое сопротивление включается параллельно собственному тепловому сопротивлению стены - точно так же, как и при параллельном включении электрических сопротивлений. В результате, сколько ни увеличивай тепловое сопротивление самой стены, добавляя дополнительные слои теплоизоляции - результирующее тепловое сопротивление всей системы не будет выше 0.3 м^2*К/Вт.
Немного лучше ситуация в жилых комнатах, но не намного - их тоже нужно постоянно вентилировать со скоростью не менее нескольких десятков кубометров в час, пока в них находятся люди. Иначе получится "эффект пластиковых окон", установленных в старую ЖБ коробку вместо старых деревянных рам со щелями.
Таким образом, рекуператоры тепла в системах вентиляции, действительно, могут дать заметный выигрыш, гораздо больший, чем дополнительные 10 сантиметров стекловаты. Однако такие системы сами по себе довольно дорогие и поэтому нередко экономически необоснованные, если сравнить их цену со стоимостью сохраняемой ими тепловой энергии. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|
|
|