Империя наносит ответный удар...

[спец]

Империя наносит ответный удар... империя ваты.
Некоммерческое партнерство "Производители современной минеральной изоляции "Росизол", г. Москва подало жалобу в Федеральную антимонопольную службу России (ФАС) на производителя теплоизоляционного покрытия "Корунд фасад" НПО "Фуллерен" и эксклюзивного дистрибьютора теплоизоляционного покрытия TEMP-COAT - ЗАО "Теплоэнерго".
В основе жалобы НП "Росизол" - Техническое заключение НИИМосстрой. Заключение прилагается.

[спец]

Интерес к приложенному документу пока не очень большой. Он уже обсуждался на данном форуме.
Но, давайте поглядим на данный документ внимательнее.

1. НИИМосстрой ранее выдал ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ заключение о свойствах покрытия Корунд. Изменили своё мнение - БЫВАЕТ.

2. Техническое заключение. Страница 2. «По прилагаемой к указанному покрытию технологической карте… были нанесены теплоизоляционные покрытия «Temp-coat» и «Корунд фасад». Покрытие наносилось в два приёма, с промежутком 24 часа».
Техническое заключение. Страница 15. «Таким образом, нанесение покрытий «Корунд фасад» толщиной 2,3 мм … нанесение покрытий «Temp-coat» толщиной 2,2 мм …».
Выписка из технологического регламента «Temp-coat» - «Покрытие наносится послойно. Толщина одного технологического слоя не должна быть более 0,4 мм. Наносить следующий технологический слой можно только после полного высыхания предыдущего слоя – примерно через 24 часа при комнатной температуре».

Нарушен технологический процесс – БЫВАЕТ.

3. Техническое заключение.
Страница 2. «Заказчиком в лабораторию … ГУП «НИИМосстрой» передано две упаковки теплоизоляционных покрытий «Корунд фасад» и «Temp-coat»…

А вот выписка из официального ответа ГУП «НИИМосстрой» № 44-07/1262 от 13.12.2011 г.
«Нами получены готовые образцы, на которых проводились теплотехнические измерения, поэтому ответственности за технологию нанесения покрытий не несём. Мы отвечаем за достоверность результатов измерений и соблюдение методик выполнения измерений».

Не известно, что исследовали – БЫВАЕТ.

Получается – НЕ ВАЖНО, КАК И ЧТО ИССЛЕДОВАЛИ, ВАЖЕН НУЖНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!

[СМУ]

[спец]

Статья 14,часть 1, пункт 2,3, ФЗ "О зщите конкуренции".

2) введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;

3) некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами;

[Eugene]

[тятя]

нарушения технологии при нанесении не было или оно несущественное.

по моим представлениям материал модификации ФАСАД, у многих производителей по инструкции разрешено наносить слоем 1,0-1.2мм за один проход.
Поэтому нанесение слоя 2.2.мм и даже 2.3мм- в 2приема не является нарушением технологии.

[спец]

... Поэтому нанесение слоя 2.2.мм и даже 2.3мм- в 2приема не является нарушением технологии.

Обычное заблуждение местных производителей. Понятно их желание быстрее нанести своё уникальное покрытие. Да, пожалуй, и некоторые заокеанские производители грешат на эту тему.

Эту проблему хорошо описал доктор физики Кеннет К. Чен. Чем тоньше наносятся слои покрытия (соответственно с хорошей просушкой слоя) тем эффективнее конечная изоляция.

Любопытные могут нанести на горячую поверхность 5 мм любого доступного ЖКИ за один и за два раза и сравнить температуру на поверхности каждого. Результат скажет за себя сам.

[спец]

И всё-таки вернёмся к жалобе Росизола. Для начала необходимо понять – кто они?

Лучше всего это объясняют они сами - rosizol.org

«Некоммерческое партнерство «Росизол», главной задачей которого является популяризация использования современных минераловатных теплоизоляционных материалов».

Задача хорошая, но читаем далее.

«Основные показатели качества теплоизоляции –
Теплопроводность.
… декларировать показатель теплопроводности (лямбда), полученный в результате постоянного мониторинга путем статистического анализа…»

А я-то думал, что я специалист. Сами то они понимают, что написали? Читаем дальше.

«Прямоугольность и плоскостность.
Изделия, не имеющие форму правильного прямоугольника и плоскую поверхность, при установке в конструкцию могут образовывать воздушные полости и зазоры…»

Они хотя бы когда-нибудь, видели тепловую изоляцию? Плоская и прямоугольная??? Наверное, только на фотографии, та уж точно и плоская и прямоугольная. Далее ещё веселее.

«Профессионалы рекомендуют.
Просто следуйте нашим советам:
1. Устанавливайте изоляцию с наружной (холодной) стороны стен. В этом случае тепло будет удерживаться в массивной части конструкции и возвращаться в помещение вечером и в ночные часы…»

Здорово! Ночью можно не топить помещение. Изоляция по ночам сама будет отапливать помещение! Спасибо господам из Росизола, открыли новый закон физики, теперь тепло идет обратно в тёплое помещение, а не как раньше шло в холодный двор.

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу? Смотря на список учредителей, невольно задаёшь себе вопрос – Господа учредители, у Вас, что денег нет нанять нормальных специалистов? Потому и ляпают Вашу вату, как хотят, что ни кто не в состоянии у Вас объяснить, как правильно работать с Вашей продукцией. Потому и отказываются от Вас тепловые сети. Потому и рушатся здания, утеплённые Вашей продукцией абы как.

И напоследок ещё одна цитата с сайта Росизол.

«Несоответствующая продукция.
… Продукция, не соответствующая заявленным характеристикам, называется «несоответствующей».

ГЕНИАЛЬНО!

[тятя]

полезное замечание-обсужу его с заводом ,хотя ив существующих инструкциях написано-чем тоньше слои тем выше качество.
При всей справедливости замечания трудно представить себе клиента наносящего на небольшом объекте(квартира,стены) слои по 0.1мм.
если 0.5мм еще можно измерить штангенм или подручными средствами,то чем им промерить 0.1мм?
А на больших объектах пылят грако,тонкими слоями ..там все нормально..

Ничего против Темпкоута не имею-хороший материал. )

[Eugene]

[спец]

Теплопроводность получается выше не из-за того, что там вода заперта. Вода в конечном итоге испарится. Останутся воздушные поры. А вот теплопроводность воздуха выше теплопроводности микросфер. Как следствие – резкое повышение теплопроводности такой изоляции.

Под микроскопом хорошо видно, данное покрытие похоже на губку.

[Eugene]

[спец]

«Сами это придумали?» Нет, в микроскопик подглядел.

А от воздушных пор, только у резины теплопроводность уменьшится. С ЖКИ процесс обратный. Но Вы же в это не верите. Для Вас, наверное, главное ППУ. Или вата? Я так и не понял. Хотя возможно это просто работа. Без Вас этого форума не было бы. Сегодня форум ЖКИ самый читаемый на сайте. Спасибо, будем спорить и дальше.

[Eugene]

[спец]

В микроскопик видна только «губка». Если правильно, по технологии, нанести покрытие, то при увеличении видны ровные сплошные слои покрытия и микросферы. Если сэкономить время на толщине, то увидишь множество воздушных пор.

Так же повторюсь, я не произвожу и не торгую. Тем не менее, кое-что знаю, кое-что видел. А конкурентами производители ваты уже признали ЖКИ. И тема данного форума именно об этом.

За годы знакомства с покрытиями ЖКИ не довелось увидеть хотя бы одного обманутого потребителя. Тем не менее, полностью соглашусь с Вами – не все краски с пузырьками – теплоизоляторы. Увы, много халтуры и откровенных подделок.