Изоляция паропроводов высокого давления

[ksenia]

Всем доброго времени суток! Вопрос и к производителям, и к заказчикам, и к монтажникам. Необходимо заизолировать паропроводы с темп. 540-560оС с диаметрами от 16мм до 426мм. Заказчик выбрал материалы Rockwool. Если брать цилиндры, то необходимо два цилиндра друг на друга (двухслойная изоляция по СНип 41-03-2003), Техматы не проходят по температуре, Вайред маты с сеткой. Может у кого уже есть опыт применения, пожалуйста посоветуйте...

[jukov]

Наши монтажники на острый пар периодически монтируют цилиндры, проблем никаких нет, делают расчёт по температуре поверхности, либо по потерям тепла и вперёд. только цилиндры Парок, а не роквул.
Слова начальника участка: "А какая разница на какую температуру и диаметр монтировать изоляцию, если она верно рассчитана?" )))

[ksenia]

Спасибо за ответ))
Рассчитать то толщину я могу, но получается, что цилиндры необходимо укладывать в два слоя.. Вот у меня и возникает вопрос: практикуется такое или нет. Можно ведь к примеру и сначала шнуром обмотать (если диаметр маленький) или матами (если большой). Кто как изолирует, поделитесь? Использую программу "Изоляция" , хотелось бы заложить и для будущих проектов=))

[jukov]

Ну для таких расчётов лучше брать программы расчёта производителя, их можно запросить у Роквула(мб на сайте есть они). Мы например как дилеры делаем расчёты для сметчиков и проектировщиков сами, так как более подкованы в программах расчёта, поэтому считаю, что и роквул должен Вам помочь.
В будущем предлагайте Парок))) А если серьёзно, то очень часто делают цилиндры в два слоя, потому что иногда выгоднее применить слой цилиндров бОльшей плотности(они дороже) но тоньше, чтобы сбить температуру, а потом с меньшей плотностью и слой потолще.
На большие диаметры конечно дешевле применить маты. роквул и Парок выгоднее на таких условиях тем, что длина мата большая и коэф. уплотнения 1, в отличие от других материалов.
Радует что заказчик решил сам применить роквул, конечно не наш материал, но зато не минматы с МКРВ))))

[ksenia]

По поводу Ку. Роквул в своих рекомендациях дает уплотнение 1,35 для Ду 100, и 1,2 для больших диаметров))
Почитала я и тех. решения по Пароку. Впечатляет, но не могу я по снипу пункт 6.16 применять однослойную конструкцию (((

[jukov]

Про уплотнение у роквула ничего не знаю, честно скажу))) А про слои сразу говорил, что нужно всегда не только для перекрывания стыков, но и для удешевления на температурах свыше 350, применять два слоя))

[ksenia]

Я имела ввиду 1 слой цилиндров Парок лок, там, где сравнивают три разных способа изоляции, стр. 13 в брошюре тех. решений

[jukov]

Финский продукт, что сказать)))) а вообще, наш СНиП не учитывает такие продукты, в которых можно сделать два разных стыка, при одном слое. Парок Лок в России не очень популярен, всегда можно заменить на два слоя разных по плотности цилиндров.
Последний разсталкивался с монтажои цилиндров на трубу д.325, с острым паром, мы проводили опытный монтаж и было как раз два слоя по 100, цилиндров с плотностью 140 и 100. Очень удобно)))

[Dio]

Увжаемая Ксения,

Мы являемся поставщиками теплоизоляционных материаов. Наш партнер - инжинеринговая компания - занимается исполнением проектов по теплоизоляции паропроводов в энергетической отрасли. Если Вы сообщите свои кординаты, они готовы Вам предложить решения

С уважением,
Дмитрий

[jukov]

Если все начнут писать что-то вроде "обратись к нам", а большинство на форуме могут так сделать, то форум превратится в рекламный сайт.

[СМУ]

[Yudzhin]

Уважаемая Ксения, я бы Вашем случае посоветовал использовать комбинированные теплоизоляционные цилиндры, первый слой из муллито-кремнеземистой ваты, второй слой из каменной ваты на основе базальтового волокна.
Объясню почему, т.к. температура в 560 градусов (что бы не заявляли такие производители, как роквул, парок или другие), является предельной для базальтовых цилиндров без муллито-кремнеземистой вставки. Поэтому , для того чтобы тепловая конструкция была максимально эффективна , другими словами могла выдержать любые воздействия, без снижения теплозащитных свойств, в течении расчетного срока эксплуатации, используйте комбинированные теплоизоляционные цилиндры (производитель хотпайп).
В вашем случае необходимо сбить температуру хотя бы до 500 градусов, для этого вполне достаточно толщины вставки в 20 мм из муллито-кремнеземистой ваты , ну и основной слой цилиндра из базальта соответственно.

[jukov]

Уважаемый Yudzhin!
Предлагаю Вам посетить сайт производителя и ознакомиться со всей документацией на цилиндры Парок, также при желании могу выложить отзывы о применении на высоких температурых, чтобы не делать таких заявлений.
Искренне считаю, что финны не будут ставить то, что не предусморено для какого-то конкретного случая в вопросах теплоизоляции. И если заявлен порог в 750 градусов и подтверждён всей документацией не только в России, но и в Европе, то почему это ставится под сомнение?
И, если я правильно понял, Ваши цилиндры изготовлены из базальтовой плиты? Какое количество связующего в ней? И Вы предлагаете применить от 500 градусов их? Поясните.

[ksenia]

Всем доброго времени суток!
Я сама являюсь работником инжиниринговой компании и сама выполняю проекты по теплоизоляции. Если смотреть только на характеристики предлагаемых материалов, то заизолировать можно что угодно и чем угодно. Роквуловские цилиндры дают темп. применения до 650оС, а как они ведут себя на самом деле на трубе с темп. 560оС, допустим по прошествии хотя бы года? Тот же вопрос и с Вайред матами?
Полностью согласна с Yudzhin, всегда на высоких температурах применяла войлок МКРВ или МКРР, а затем уже базальтовую изоляцию. Никаких нареканий ни от монтажников, ни от заказчиков не поступало. Сейчас заказчик остановился на роквуле, вот и гадаю, как лучше? То ли все таки оставить первый слой войлока для надежности, то ли довериться производителю...

[jukov]

Не понимаю, зачем применять современные материалы, если всё равно возвращаетесь к МКРВ?
Согласен, что при использовании МКРВ нареканий не услышать, но и срок службы конструкции МКРВ+МПБ не велик. Все уже привыкли, что смонтируют пару слоёв войлока, потом несколько МПБ и пару лет стоит достойно. А через 5 лет?
Не могу предложиь Вам отзыв о сроке службы цилиндров Парок в России, придётся подождать немного. Лично присутствовал при монтаже цилиндров Парок на Челябинской ТЭЦ-2, как раз на острый пар, рядом на трубе был смонтирован войлок и маты, проводился опытный монтаж. Довольно наглядное фото. Много людей закладывают такие материалы, к сожалению, лишь единицы видели, как потом всё это выглядит на трубе.
Кстати, с августа цилиндры стоят и пока только положительные отзывы.