Вспененный каучук или .....

[Апарцев Артем]

И с ценой за работы 20-30 руб за м.п.

[пермяк]

Какого диаметра, какой толщины? Д 159/60 включает такую цену? Не боитесь разориться?

[Апарцев Артем]

ЛЮБОГО диаметра, толщины до 50 мм, соответственно от 50 мм до 100 в 2 раза больше, а больше 100 мм наврядли понадобится кому-то.
Спасибо за заботу, не разоримся

[fasfakt]

Хороший материал - K-Flex, но дорогой (минвата = 100$/м3, а K-Flex = 1000$/м3).
Для "холодных" труб самое оно.
Про дешёвый монтаж - сказки. Оклеить качественно реальная проблема (контроль приходится усиливать в разы). Приличную долю в стоимости работ составляют затраты на условия работ, стесненность, высотность, сборку/разборку лесов, а они и для минваты, и для K-Flex одинаковые.
На температуры выше 100С ставить нет смысла - манвата дешевле. Минвата, кстати, бывает и в виде скорлуп. В этом случае монтаж будет выполнен бестрее K-Flexа.

Вне помещения K-Flex без окожушки нельзя оставлять. Опять минвата предпочтительнее.

К сожалению, для продавцов , теплопроводности K-Flexа и современной минваты кординально не отличаются. Поэтому для обеспечения нормированого теплового потока придётся набирать теже "кубы" материала. Отсюда и цена.

Вывод: каждому материалу - своё место.

[пермяк]

+100
Практически нечего добавить, редкий случай для меня.

[Ватный]

А что минвату уже можно на улице ставить без покрывного слоя?

[Баррик]

сожалению, для продавцов , теплопроводности K-Flexа и современной минваты кординально не отличаются

При 20С не отличаются. При 100С очень даже отличаются. Не в пользу ваты.
Кстати K-Flex многовато брака допускает. Тот же Армафлекс качеством повыше, хоть и дороже.
А на трубах 20-80С "рулит" не вата, и не каучук. Нормальный полиэтилен убивает обоих.

[ShaR]

[Баррик]

а что Вы относите к "нормальному" полиэтилену? И сколько он будет стоить в сравнение с минватой и каучуком?

привет. "нормальный" полиэтилен(для технической изоляции) это:
"Тилит", "Энергофлекс" реже "Термафлекс".(эконом линейки)

1.полиэтилен будет дешевле по материалам в разы.
2.по стоимости(трудоемкости) монтажа тоже в разы.
3.если важны сроки монтажа - в разы быстрее.
4.по доступности произвольного количества материала в случайный период времени - много лучше чем вата и паритет с каучуком.(в сезон нужных цилиндров,например, в разумные сроки не купить)

Итого: полиэтилен дешевле, доступнее и быстрее в разы.
минус только один, зато мощный - температурный диапазон очень узкий.

[Баррик]

отвечу сам-себе.

Кстати K-Flex многовато брака допускает.

Брака у K-Flex стало не просто много, он превалирует. С поделками под этой торговой маркой я завязываю. Перейду на Кайманн. Немцы за качеством следят, да и представители в России адекватные.

ps. Что с Армафлексом творится -жесть. Впечатление, что работникам платят зряплату для развала репутации этой марки. А материал хороший, хоть и цена заряжена.