Ответ Волжской ТГК на вопрос почему они не используют ППУ

[Антон Викторович]

Господа и дамы. прочтите пожалуйста эту тему и оставте свое мнение. Буду очень признателен.
Вот что нам ответили в Волжской ТГК на вопрос почему они не рассматривают вариант утеплением ППУ.

[ShaR]

А чем они в настоящее время утепляют?

[Антон Викторович]

Ничем.

[ksenia]

А я опять со своими "баранами"
Тепловая изоляция прямой и обратной сетевой воды 150/80 оС (параметры по проекту). Заказчик ну очень хочет вот это peterpipe.ru/tech.php?c_id=2
Если верить нормируемой термостойкости -вроде проходим.А как на практике?
Я конечно могу заложить в проект, но.........

[Антон Викторович]

Рассмотрите вариант "усиленной" ППУ, т.е с повышеной плотностью и толщиной, должно подойти.

[ksenia]

А как насчет так называемого "спекания-оплавления"? В данном случае заданная температура постоянная. А для ППУ изоляции, насколько мне известно, такие температуры допустимы только кратковременно. Только вот мало кто это указывает.

[Антон Викторович]

Да она подплавливается. Но держится очень долго(я про усиленную). Срок службы у нее немного поубавиться но зато потом с демонтажом напрягов нет. По крайней мере это лучше чем базальтовые маты и минвата.

[Schaumer]

[пермяк]

Извиняюсь спросить,чем цилиндры м\в не устраивают?

[ksenia]

Спасибо за ответы!
Пермяк, дело не в том, что меня устраивает или не устраивает. Мне команду "свыше" дали, какие материалы хочет видеть заказчик, я выполняю. И если этот материал проходит по всем нормативам "на бумаге", я просто не могу его не использовать.А хочется чтобы это все потом держалось, не плавилось, не сыпалось. Кого потом матерят? Проектировщика, написюкали мол тут, нифига не понимают, а это вовсе не наша вина. Вот как то так

[пермяк]

Рыба гниет с головы т.е. от заказчика.