| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alex18 Новичок на форуме
Зарегистрирован: 04.05.2010 Сообщения: 3
|
Добавлено: Пт Июн 04, 2010 5:54 pm Заголовок сообщения: Утепление бетонной чаши изнутри |
|
|
| Может кто подскажет чем лучше утеплить бетонную чашу изнутри. Смысл в том, что лет 15 назад, построили бассейн, как это сами понимали, в те времена спецов по этим делам небыло. Бетонная чаша, изнутри отделана плиткой, вода без обогрева, так сказать летний вариант, но под единой крышей с баней. Сейчас хочется облагородить, сделать теплым, круглогодичным, снаружи утеплить возможности уже нет, только изнутри, толщина стенки 25 см, потом планируется поверх утеплителя, все это пленкой отделать, специальной для бассейнов. Какие материалы для утепления можно применить, народ советует пеноплекс, кто что подсказать может? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Химик Пользователь
Зарегистрирован: 18.04.2010 Сообщения: 7
|
Добавлено: Вс Июн 06, 2010 10:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если утеплите изнутри, тогда как быть с промерзанием стенок чаши?
Или всё находится в помещении, и земля не промерзает? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Химик Пользователь
Зарегистрирован: 18.04.2010 Сообщения: 7
|
Добавлено: Вс Июн 06, 2010 10:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Думаю, надо использовать ППУ, но не напылённый с низкой плотностью, и соответственно прочностью, а соорудить элементы опалубки и заливать его, до кажущейся плотности 100-150 кг/м3 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Schaumer Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 24.03.2010 Сообщения: 62 Откуда: Германия
|
Добавлено: Пн Июн 07, 2010 9:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Я тоже за ппу. но думаю что заливать такую площадь муторное дело - по моему мнению оптимальный вариант это плиты ппу плотностью 60 - 80 кг/м³ наклеенные клеем или жидким битумом. В бассейне существенная механическая нагрузка на стенки не предвидится так что вполне хватит 60 -80 кг/м³ да и изолирует такой ппу посерьёзнее чем 100 150 кг/м³, так как там больше вспенивателя, а он то собственно и изолирует. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
СМУ Гость
|
Добавлено: Ср Июн 09, 2010 12:51 pm Заголовок сообщения: Re: Утепление бетонной чаши изнутри |
|
|
| Alex18 писал(а): | | Может кто подскажет чем лучше утеплить бетонную чашу изнутри. Смысл в том, что лет 15 назад, построили бассейн, как это сами понимали, в те времена спецов по этим делам небыло. Бетонная чаша, изнутри отделана плиткой, вода без обогрева, так сказать летний вариант, но под единой крышей с баней. Сейчас хочется облагородить, сделать теплым, круглогодичным, снаружи утеплить возможности уже нет, только изнутри, толщина стенки 25 см, потом планируется поверх утеплителя, все это пленкой отделать, специальной для бассейнов. Какие материалы для утепления можно применить, народ советует пеноплекс, кто что подсказать может? |
На мой взгляд, тоже ППУ более подходит в данной ситуации.
ППУ напылительный, напылить на стены существующего бассейна (толщину согласно расчета), а сверху покрыть не специальной пленкой для бассейнов, а напылить полимочевинный состав (полимочевину).
Обычно эти услуги по напылению теплоизоляции из ППУ и напыление гидроизоляции (полимочевина) - оказывают одни и те же специалисты, у которых есть оборудование и опыт.
На сайте tutteplo есть статья
"Напыляемые кровли - новый, современный, долговечный метод теплоизоляции и гидроизоляции крыш" -
ссылка ( http://tutteplo.ru/news/_p8_aview_b4739 )
в этой статье как раз про такой пирог теплоизоляция+гидроизоляция
выглядит вот так:
Вот картинка, тоже с сайта tutteplo где напыляют бассейн гидроизоляционным составом (полимочевиной)
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
СМУ Гость
|
Добавлено: Ср Июн 09, 2010 12:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу низкой плотности напыляемого ППУ
плотности напыляемого (а соответсвенно показателей по прочности) ППУ хватит с гаком для бассейна, тем более, что если гидроизоляция будет проведена не пленкой для бассейнов - а полимочевиной - тем более.
Слой полимочевины в 1 - 2 мм защитит слой теплоизоляции от любых механических воздействий.
Правда такая конструкция будет наверное стоить не дешево. |
|
| Вернуться к началу |
| |