Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
fasadnik Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 26.01.2008 Сообщения: 113
|
Добавлено: Вт Июн 24, 2008 5:49 pm Заголовок сообщения: Клинкерные термопанели из пенополистирола |
|
|
Сталкивался кто-нибудь с такими?
это практически готовый фасад, включающий клинкерную плитку различного размера, цвета и фактуры, различных производителей, со специальным основанием и твердую теплоизоляционную основу — пенополистирол
_________________ Я, за мокрые штукатурные фасады! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иван Д Гость
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2008 9:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Что у этого изделия с долговечностью? Не дешевле ли будет мокрый фасад (материал + работа)? |
|
Вернуться к началу |
|
|
fasadnik Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 26.01.2008 Сообщения: 113
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2008 12:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что с долговечность не знаю, тоже хотел бы получить информацию, новый продукт на себе испытывать не хочется.
А про мокрые штукатурные фасады - Вы скорее всего правы, наверняка дешевле, хотя если посчитать..... наверное экономика одинаковая будет, как при применении клинкерных панелей с пенополистиром, так и отделка мокрых штукатурных фасадов.
У клинкерных термопанелей - большая цветовая гамма, разный рисунок, посмотрел несколько сайтов производителей, обычно видов 10. Про испытания вообще мало чего написано, особенно протоколов испытаний нигде не видел.
У мокрых же штукатурных фасадов, с применением так называемых "АДЭ" - архитектурно дизайнерских элементов (карнизы, пилястры, наличники, колонны и т.п.) из пенополистирола - разновидность фасада может быть разной и в любом стиле. _________________ Я, за мокрые штукатурные фасады! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иван Д Гость
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2008 1:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У клинкера, наверное, цена ошибки дороже. Что думаете по этому поводу? Еще вопрос по паропроницаемости такой системы? Ведь клинкер и на ППУ делают, а там паропроницаемость в несколько раз ниже чем на пенопласте ПСБ-С. Тут опять приходим к вопросу долговечности? Вопрос паропроницаемости должен решаться или за счет вентиляции или за счет материала затирки, хотя в последнем не уверен. |
|
Вернуться к началу |
|
|
fasadnik Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 26.01.2008 Сообщения: 113
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2008 1:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Клинкерные панели с ППУ - только с принудительной вентиляцией, либо дырочек насверлить нужно в каждой панели, по расчету кол-во и диаметр, чтоб уравнять с паропроницаемостью пенопласта, за счет затирки ничего не решить - ее там нет. _________________ Я, за мокрые штукатурные фасады! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Иван Д Гость
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2008 1:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Более менее стало понятно. Просто продавцы таких систем зачастую не указывают требование вентиляции. Какая паропроницаемость клинкера? В свое время искал людей, которым было бы интересно посадить клинкер на резольный пенопласт. Воз и ныне там. Никому не интересно. Припенить можно так же как и с ППУ. Только сырье полностью отечественное.
А швы все таки затирают. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|