| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
 Добавлено: Ср Июн 04, 2008 8:25 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Вот здесь вот http://tutteplo.ru/files/0/17341511191662142.JPG написано "методы испатыний". Как Вы думаете, является ли словосочетание "метод испытания" полным синонимом слову "методика", или с юридической точки зрения это "процедура"? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Иван Д
Гость
|
| Добавлено: Ср Июн 04, 2008 8:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| метод испытаний и методика -разные документы. Это факт. С юр. точки, думаю, что метод синоним процедуре (но я не юрист). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
| Добавлено: Ср Июн 04, 2008 8:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Иван Д писал(а): | | метод испытаний и методика -разные документы. Это факт. С юр. точки, думаю, что метод синоним процедуре (но я не юрист). |
Да, спасибо, очень интересно. То есть, похоже, если в протоколе написано "методика" - это гораздо серьезнее, чем если "метод испытаний". Никогда бы сам не догадался  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Д
Гость
|
| Добавлено: Ср Июн 04, 2008 8:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Eugene писал(а): | | Иван Д писал(а): | | метод испытаний и методика -разные документы. Это факт. С юр. точки, думаю, что метод синоним процедуре (но я не юрист). |
То есть, похоже, если в протоколе написано "методика" - это гораздо серьезнее, чем если "метод испытаний". |
Это правда. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Д
Гость
|
| Добавлено: Ср Июн 04, 2008 8:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кстати насчет испытательных лабораторий. Если внимательно прочитать протокол испытаний, то в нем черным по белому написано, что результаты относятся только к представленному образцу. Так что к лаборатории с юридической точки зрения очень трудно подкопаться. Кстати в лабораториях работают люди, которые иногда не включают здравый смысл. Прибор так показал и точка. Вот таких не прошибить ни чем. Некоторые из таких работают в весьма уважаемых институтах, которым верят. Так что ко всем лабораториям есть вопросы. Вопросов нет только к результатам, которые подтверждены в нескольких лабораториях (ну хотя бы в 3-х). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
| Добавлено: Ср Июн 04, 2008 10:07 pm Заголовок сообщения: Продавцы TSM Ceramic прекратили торговлю? |
|
|
Сайт продавцов TSM Ceramic http://www.tsmceramic.ru/ сейчас упорно выдает:
| Цитата: |
Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: User tsmceramic_dbu1 has already more than 'max_user_connections' active connections in /home/tsmceramic/data/www/tsmceramic.ru/include/functions.php on line 62
User tsmceramic_dbu1 has already more than 'max_user_connections' active connections
|
Случайно ли это? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin
Гость
|
| Добавлено: Ср Июн 04, 2008 11:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Случайно, что то с настройками MYSQL |
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin
Гость
|
| Добавлено: Чт Июл 10, 2008 5:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну может эта новая система измерения теплопроводности (Теплостат) внесет ясность в коэффициенты теплопроводности многих материалов.
статья об утвержденном в 2008 году новом эталоне метрологического обеспечения измерения теплопроводности теплоизоляционных материалов:
http://tutteplo.ru/articles/_aview_b8257 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
| Добавлено: Чт Июл 10, 2008 7:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| admin писал(а): | Ну может эта новая система измерения теплопроводности (Теплостат) внесет ясность в коэффициенты теплопроводности многих материалов.
|
Не думаю, что это что-то существенно изменит в ситуации с ЖКТ. В статье речь идет про устранение погрешностей существующих российских методик измерения теплопроводности в несколько десятков процентов, а не в несколько раз. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin
Гость
|
| Добавлено: Чт Июл 10, 2008 7:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Просто одно из заявлений было в таком виде что по действующим методикам мерить нельзя, по данной методике возможно измерить более точно наименьшие величины теплопроводности у теплоизоляционных материалов и приведено все к единой методике определения, во всем тексте статьи прослеживается именно этот вопрос - о единой утвержденной методике определения не только в России. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
| Добавлено: Чт Июл 10, 2008 8:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| admin писал(а): | | Просто одно из заявлений было в таком виде что по действующим методикам мерить нельзя |
Это слишком громкое заявление. На самом деле можно мерить чем угодно, если известны реальные погрешности получаемых результатов, и эти погрешности удовлетворяют требованиям задачи, для решения которой используются результаты измерений. В статье пишут про расхождение между старыми российскими методиками и зарубежными методиками от 13 до 22% и про согласованность зарубежных методик в пределах 2%. Это означает, что скорее всего погрешность ранее полученных в честных измерениях в наших лабораториях величин не превышает 25%. Кроме того, созданы первичные эталоны с погрешностью в десятые доли процента. Это, конечно, большое достижение метрологов (совершенно серьезно), но точность в 1% мне кажется совершенно избыточной для рассчета теплоизоляции здания. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Альбом
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
